Trabajo de literatura comparada

TRABAJO DE LITERATURA COMPARADA
A modo breve de introducción voy a decir que a partir de las distintas definiciones que hemos visto sobre la literatura comparada, hemos llegado a la conclusión de que una definición clara, sintética y muy actual, es la de Henry Remak, uno de los más grandes comparatistas. Leer su definición. Es importante ya que considera otras disciplinas, otros lenguajes yotros discursos.
A partir de todo lo que hemos visto acerca de literatura comparada y teniendo en cuenta ésta definición, a partir del análisis de teorías, realicé un trabajo de comparación de dos obras que pertenecen al llamado Teatro del Absurdo: La Cantante Calva de Eugene Ionesco y La Espera Trágica de Eduardo Pavlovsky. La primera corresponde a la literatura francesa y fue estrenada en 1950mientras que La Espera Trágica es de un autor argentino y fue estrenada en 1962.
El teatro del absurdo pone en práctica varios supuestos de la técnica dramática de Artaud (Una de las fuentes teóricas más potentes del Teatro del Absurdo fue el Teatro y su doble, obra de Antonin Artaud, originalmente publicada en 1938). También fue influído por el Surrealismo y por el Dadaísmo. Pero el conceptode “absurdo” (si bien ya aparecía esbozado en los autores y movimientos mencionados) recibió su formulación coherente y racional en El mito de Sísifo de A. Camus.
Dice Wellwarth, cito, “la filosofía del absurdo” de Camus dice que la existencia humana es incomprensible. El hombre vive en el mundo, pero ni lo entiende ni entiende su propia función en él. Es un extraño, un desplazado, colocado enel centro de un mundo que, en último término se le antoja un alucinante vacío. En este desierto el hombre opera anestesiándose mediante creencias artificiosas, más o menos plausibles; sumergiéndose en una cómoda rutina que le proporciona la sensación de tener algún significado, y engañándose a sí mismo con la convicción de que no está solo”.
Es decir, según esta concepción, el hombre es unextraño (un extranjero) para sus semejantes y el mundo que lo rodea es extraño para él. La razón no ayuda al hombre a comprender al mundo. Según Camus, “…el mundo es irrazonable”. En este mundo ajeno e “irrazonable” el hombre ya no sabe quién es ni para qué está aquí.
Es a partir de esta idea que he elegido los siguientes ejes de sentido, que considero que son algunos de los fundamentales, pararealizar la comparación de las dos obras mencionadas:
1. La incomunicación (expresada a través de diferentes recursos)
2. La burla al pensamiento lógico
3. La inseguridad o la pérdida de la identidad
A través del análisis que voy a hacer se verá que, si bien estas dos obras presentan la condición del hombre en el mundo de acuerdo a la filosofía del absurdo, no coinciden en la eventual actituddel hombre ante esta situación.
Tanto en La Cantante Calva como en La Espera Trágica aparece el tema de la incomunicación entre los seres humanos.
Tuvieron la chance de leerlos, o alguno de los dos? Bueno, entonces antes de empezar a modo breve de introducción les voy a contar de qué trata cada una así no se pierden.
La obra de Ionesco transcurre en un interior burgués, con sillones ingleses,en fin, una decoración estilo inglés, y en un tiempo indeterminado, allí encontramos varios personajes, por un lado el señor y la señora Smith mantienen varias conversaciones sin sentido alguno. Los Martin se supone que están casados pero parece como si tuvieran amnesia y de pronto recuperan la memoria y se conocen el uno al otro. Según una intervención de Mary, diciendo que se llama SherlockHolmes, afirma que el señor y la señora Martin no están casados ya que la hija de la que hablan no es la misma, también dice que no son quien se cree que son. Cuando están en casa de los Smith y llega el capitán de los bomberos hacen acertijos y cuentan historietas sin sentido. Al final de la obra cuando están gritando y se dejan de oír sus voces, la obra vuelve a empezar pero a la inversa, es...