Trabajo Dederecho

CORPORACION UNIVERSITARIA DE CIENCIA Y DESARROLLO
UNICIENCIA


FACULTAD DE DERECHO


ASIGNATURA: PICE


DOCTOR: EDUARDO JOSE TALAVERA


INTERPRETACION DE LOS DERECHOS SOCIALES


ALUMNO: GERMAN ALONSO FUENTES GALVIS CODIGO: 91.258.234


MAYO 28 DE 2012



INTERPRETACION DE LOS DERECHOS SOCIALES
RASGOS DE INDIVIDUALIZACION DE LOS DERECHOS SOCIALES

PRESUPUESTOS
Serefieren al sentido de la interpretación, al concepto de Derecho, y a los rasgos de la interpretación jurídica general.

Son presupuestos:
El sentido de interpretación
El Concepto de Derecho
Los Rasgos de la interpretación jurídica general.

CONCEPTO DE INTERPRETACION JURIDICA
Formas como se describe y concibe el derecho, y de acuerdo a ello es su interpretación.

Posiciones Maneras:
1)Concepción Cognitiva y la escéptica:
Concepción Cognitiva: Descubre el significado de un precepto, pues verifica su significado.
Posición sobre el significado del Derecho:
Tiene en si tres grandes referentes:
1) La Idea de un sistema normativo
2) El respaldo del poder político
3) La Consideración de que su principal función es el logro del control social.
Concepción Escéptica: Interpreta elsignificado a un texto.
2) De las posiciones:
Diferenciación entre concepción amplia y restringida.

Concepción restringida: La interpretación se asocia con el derecho y establece como principales sujetos de la interpretación a los jueces.
Concepción amplia: La creación y el desarrollo normativo se asocia con la interpretación, prácticamente son los operadores jurídicos.
Considera que elderecho en sentido amplio, es un verdadero sistema de normas que se apoya en la fuerza del poder político y cuya función principal es el Control social puesto al servicio de diversos fines.


POSICION O RASGOS QUE TODO DERECHO DEBE RESPETAR PARA PODERLO CONSIDERAR COMO TAL

REFERENTES:
• Idea de sistema normativo
• Respaldo de poder político
• Logro de control social como principalconsideración



EXIGENCIAS O RASGOS QUE TODO DERECHO DEBE RESPETAR PARA PODER SER CONSIDERADO COMO TAL

Rasgos de lo jurídico:
Derivados de la idea de un sistema son: La Unidad, La Coherencia, y la plenitud.
Estos derivados funcionan como un presupuesto conceptual que condiciona, el actuar jurídico.
La Implicación manifiesta el defender que existe de una conexión entre derecho y poder político.CRITERIOS DE INTERPRETACION
Herramientas necesarias para justificar o dotar el significado atribuido a la normatividad:
• Literal o gramatical: En los propios términos dela norma de manera literal.
• Histórico: De acuerdo al antecedente histórico de la norma.
• Sistemático: SE usa el referente del sistema jurídico para guiar o limitar.
• De la Voluntad: Referencia a la voluntad del autor.
• ElSociológico: Se toma la realidad del momento.
Los anteriores criterios en general,. Tiene problemas pues existe la ausencia de jerarquización que consecuentemente genera la libertad de decidir de diferente manera según el criterio que se tome.

CRITERIOS EN SIGNIFICADO MAYOR:
LITERAL: Obligatorio para cualquier interpretación.
SISTEMATICO: Debe observarse la forma como se maneja desde laconcepción del derecho, la interpretación jurídica.
Estos dos serán presente como opciones interpretativas válidas de manera interpretativa.

INTERPRETACION DE LOS DERECHOS
ARGUMENTOS DE INDIVIDUALIZACION DEL ACTUAR CONJUNTO:
1) Propia naturaleza del derecho:
Define triple dimensión presente en los derechos y en la interpretación del significado de las normas que los reconocen.

2) Lasituación en el ordenamiento:
Posición jerárquica de normas de derechos fundamentales en los ordenamientos jurídicos y en su norma básica (Constitución).

3) Con su indeterminación:
Se refiere a la vaguedad o pluralidad de significados presentes en las normas de derechos fundamentales.

4) Con el conflicto.

TEORIAS SOBRE LOS PRINCIPIOS
TEORIA DE LA FUERTE
Busca la respuesta correcta en la...