trabajo historia socioeconomica de América latina

Trabajo Práctico
Historia socioeconómica y política de
América Latina
Fecha de entrega: 22-05-15
Profesora: María Liz Rolandi
Alumnos: Florencia Barzola
María José Mendieta Lucia Silva
Lautaro Fernández
Emmanuel Moreno
Halperin: Extraer conclusión de la parte general.
Ese edificio colonial entró enrápida disolución a principios del SXIX; en 1825 Portugal había perdido todas sus tierras americanas, y España sólo conservaba Cuba y Puerto Rico. En el marco de la nueva Europa industrial, la Lucha por la independencia, sería en este aspecto, la lucha por un nuevo pacto colonial que conceda a los productores accesos menos limitados al mercado ultramarino y una parte menos reducida del precio allípagado por sus frutos. Al lado de la reforma económica estaba la reforma política administrativa: el reclutamiento de funcionarios (preferentemente metropolitanos para la corona) dispuestos a defenderlos intereses de la corona frente a las demasiado poderosas ligas de intereses locales. En la escala social les seguían los mineros, los comerciantes y los propietarios agrarios, la mayoría de loscuales eran criollos y constituían la elite natural de México. La enemiga contra los peninsulares favorecidos en la carrera administrativas como la oposición frente al creciente centralismo, eran solo un aspecto de las reacciones despertadas en las colonias por la creciente gravitación de una metrópoli renaciente, la corona era la más poderosa de las fuerzas renovadoras que actuaban enHispanoamérica. La crítica de la economía o de la sociedad colonial, la de ciertos aspectos de su marco institucional o jurídico no implicaba una discusión del orden monárquico o de la unidad imperial. Frente a un Portugal encerrado en una difícil neutralidad y a una España a partir de 1795 aliada a Francia revolucionaria y napoleónica, se desarrolla en América española en particular la crisis de laindependencia a partir de la degradación del poder español que desde 1795 se hace cada vez más rápida. El primer aspecto de esa crisis: ese poder se hace cada vez más lejano. La guerra con Gran Bretaña que domina el Atlántico separa progresivamente a España de sus Indias. Hace más difícil mandar allí soldados y gobernantes, hace imposible el monopolio comercial. En 1806, en el marco de esta guerra, el dominioespañol en Indias recibe su primer golpe realmente grave; en 1810, ante lo que parece ser una ruina inevitable de la metrópoli, la revolución estalla desde México hasta Bs. As .En 1806 la capital del virreinato del Río de la Plata es conquistada por sorpresa por una fuerza británica, La guerra de la independencia significa nuevamente que la metrópoli (ahora aliada de Inglaterra) puede entrar encontacto con sus Indias.
Los movimientos criollos se habían mantenido en los límites de la legalidad. En 1809 otros iban a avanzar hasta la rebelión abierta, por Ej.: Alto Perú. Esos episodios preparaban la revolución. Mostraban en primer término, el agotamiento de la organización colonial. En el naufragio del orden colonial, los puntos reales de disidencia eran las relaciones futuras entre lametrópoli y las Indias y el lugar de los peninsulares en estas. Pero de los dos puntos de disidencia, relaciones con la metrópoli y lugar de los peninsulares en las colonias; el más grave era el segundo. El problema del lugar de los peninsulares en Hispanoamérica se hacía cada vez más agudo: las revoluciones comenzaron por ser tentativas de los sectores criollos de las oligarquías urbanas porreemplazarlos en el poder político. La administración colonial, puso, todo su peso a favor de los peninsulares. En los virreyes, los intendentes, las audiencias, se veía ahora sobre todo a los agentes e la supremacía de los españoles sobre las altas clases locales. En 1810 se dio otra etapa en el que parecía irrefrenable el derrumbe de la España anti napoleónica: la pérdida de Andalucía reducida el...