Trabajo Merca IV Contratos Final






Indice de los contratos
Apertura de créditos………………….……….2
Crédito refaccionario y de avio……………..8
Fideicomiso…………………………………….11
Prenda…………………………....……………..17
Arrendamiento financiero…………….……..22
Factoraje……………………………………..…32
Compra venta…………………………..……..38
Préstamo……………………………………….43
Deposito…………………………………….….48
Transporte………………………….…………..54
Seguro…………………………………………..62

Contrato de apertura decrédito.
Este contrato se encuentra definido en el articulo 291 de la ley general de títulos y operaciones de crédito como “El contrato en virtud del cual el acreditante se obliga a poner una suma de dinero a disposición del acreditado o a contraer por cuenta de este una obligación para que el mismo haga uso del crédito concedido en la forma y términos además de condiciones convenidos, quedandoobligados el acreditado a restituir al acreditante las suas de que disponga o a cubrirlo oportunamente por el importe de la obligación que contrajo y en todo caso a pagarle los intreses prestaciones, gastos, y comisiones que se estipulen.
La clasificación de este contrato es muy specifica, pues estamos ante un contrato que es típico, principal, formal, de adhesión, de tracto sucesivo y excepcionalmenteinstantáneo, bilatral, oneroso y conmutativo.
Su tipicidadad recae en que esta regulado en la ley, principal, debido a que para que este exista no depende de otro, formal, ya que la ley asi lo exige pues no puede ser oral, solo debe ser escrito, y de adhesión, por que las clausulas que este manege son establecidas por la institución de crédito de manera unilateral.
Este contrato se hadesarrollado en la practica bancaria considerado por la ley de instituciones de crédito como una operación activa.
Mantilla molina consideraba a la apertura de crédito como una actividad absolutamente mercantil.1





La apertura de crédito simple.
En dinero, esta se da cuando el acreditante es obligado a poner a disposición del acreditado una suma determinada de dinero para que este disponga de ella en lostérminos pactados, es de otra manera simple cuando el crédito se agota por la disposición de que el acreditante hafga de este , en contrario la apertura de crédito en cuenta corriente se otorga mas que nada en apoyar a la industria, la agricultura, la ganadería, la avicultura es decir en pocas palabras actividades cuyos procesos sean más largos.
Para ejemplificar esto incluso la suprema corte dejusticia emitio una jurisprudencia a la cual e remitiré pues considero que esta muy bien la resolución presentada por la suprema corte, además esta jurisprudencia esta en el libro contratos mercantiles de Victor. M Castrillon y Luna, esta resolución esta encaminada a resolver las contradicciones de tesis sustentadas por los tribunales colegiados de de circuito en relación con los contratos deapertura de crédito.
Apartir de 1994 con la grave crisis económica que el Presidente en turno causo al paislas instituciones de crédito elevaron de manera extrema sus tasas de interés lo que hacia que fuera imposible cumplir con los contratos pactados con ellas por parte no solo de las personas fisicas, sino también de las personas morales, debido a esta situación las instituciones crediticiasdesencadenaron acciones legales contra los acreditados que no podían solventarse en el pago de tan ridículos intereses. Debido a esto los acreditados interponían amparos para su defensa, y debido a su numero los tribunales colegiados de circuito emitían muchas resoluciones ara resolverlos y en bastantes casos estas eran contradictorias el 7 de octubre de 1998 resolvio con fundamento en la fracción VIIIdel articulo 10 de la ley organica del poder judicial de la federación abriéndose al efecto el expediente No. 31/98 y emitiendo una resolución en cuyos puntos se establece.
Primero. No existe contradicción de tesis entre criterios sustntados por tribunales colegiados de circuito cuyos datos se precisan en el considerado cuarto de esta resolución.
Segundo. Si existe contradicción de tesis entre...