TRABAJO NEOLIBERALISMO

INDICE


















INTRODUCCIÓN
En este trabajo se aborda un cuestionamiento a la lógica del capitalismo, centrada en el afán de lucro, contrario al desarrollo humano. El propósito de esta reflexión es presentar un modesto aporte al proceso de transformación del capitalismo rentístico en una economía social, popular, comunitaria y productiva, capaz de agregar un creciente grado detransformación a las abundantes materias prima y recursos energéticos que posee Venezuela. Se realizó una investigación documental que permitió una interpretación crítica de las ideologías y experiencias de lo que se conoció como neoliberalismo del siglo XX y socialismo real del siglo XXI. También, se analizaron algunos lineamientos de política económica en países latinoamericanos que rompieron con lallamada receta neoliberal y reivindicaron el papel del Estado en la economía y en la sociedad. El resultado de este artículo apunta a la necesidad de una profundización del socialismo para la construcción de una nueva sociedad, donde la economía debe sostenerse en nuevas Empresas de Producción, guiadas por principios de cooperación y complementación, donde el desarrollo humano sea posible a partirdel reconocimiento y respeto por el otro, fomentándose la liberación del espíritu emprendedor de los pueblos, así como la libertad de organización política y libre expresión del pensamiento y las ideas.
Las empresas de producción social como activador del desarrollo endógeno1 expresa que la lógica del capitalismo, centrada en el afán de lucro, es contraria a la lógica del desarrollo humano, porqueel trabajo se realiza bajo la estricta y exclusiva dirección y supervisión del capitalista; por lo que ningún trabajador tiene derecho a los resultados y al fruto del trabajo, más allá del salario que recibe como paga por sus fuerza de trabajo. Los capitalistas se apropian del excedente del trabajo generado por encima del equivalente al salario. Lo que representa un enriquecimiento a expensas dela explotación al trabajador, con su inevitable secuela de pobreza, miseria y exclusión social.
NEOLIBERALISMO DEL SIGLO XX AL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
En la década de 1970 se dan las manifestaciones más evidentes de las deformaciones que en nuestro país han producido la magnitud de los ingresos petroleros, así como de las diferencias que nos separan del resto de los países de América Latina.Mientras en los demás países se hace insostenible la crisis de agotamiento del modelo de sustitución de importaciones, periodo de decrecimiento y sucesivo estancamiento, en Venezuela, por el contrario, se vivió en medio del desenfreno que produce el alza en los precios del petróleo, que paradójicamente agudizan la crisis de los países vecinos. En 1974 los precios del barril pasan de cuatro a docedólares y en 1979 llegan a 30 dólares en promedio.
Resumiendo, diremos que en la década de 1970 se profundizan los males que ya acarreaban desde sus inicios el modelo rentista y se convierte en la principal fuente de las causas de la crisis generalizada que viviríamos desde 1983. Así, tenemos que los dos principales problemas de comienzos de la década de 1980, como lo son la caída de los ingresospetroleros y la deuda externa, tienen sus orígenes en la década anterior. En general, en el periodo 1973–1983, mientras que el ingreso petrolero creció 350%, los gastos lo hicieron 540% y el incremento de la deuda externa a corto plazo aumentó 2000%, llegando al cierre del periodo a unos 29 millones de dólares, divididos en partes iguales entre los gobiernos de Carlos Andrés Pérez (CAP) y Luis AntonioHerrera Campins (LHC) y de los cuales 60% tenía vencimiento entre 1983 y 1984. Además debemos añadir una cifra de unos 80 millones de dólares colocados fuera del país por el empresariado privado y que se produjo fundamentalmente en el último periodo.
En el periodo de 1983–1988 se producen medidas económicas que en ningún momento pretendían hacer un cambio estructural en el modelo económico...