Trabajo Pagado Y No Realizado

ACUSACION ACCION PENAL PRIVADA


AL : MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DE LA SALA UNIPERSONAL DE LA CAMARA PENAL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL.


ASUNTO : ACCION PENAL PRIVADA POR “TRABAJO PAGADO Y NO REALIZADO”.


ACUSADOR : LIC. ERICK STERN COMAS.


ABOGADO : LIC. ERICK STERN COMAS.


IMPUTADOS : JUAN HIROHITO KAPIBARA.



Honorable Magistrado:


El LIC. ERICK STERNCOMAS, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad y electoral número 031-7895485-1,abogado de los Tribunales de la República, miembro del Colegio de Abogados de la República Dominicana, matriculado bajo el número 48349-542-12, con estudio profesional abierto en la Avenida John F. Kennedy No. 10, sector Miraflores, de esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, en nombre yrepresentación de si mismo; tienen a bien presentar la siguiente acusación con constitución en actor civil:

RELATO FÁCTICO DEL CASO
1. Que en fecha 10 de octubre del 2013, el señor EASC contrató con el señor JHK, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0987654-1, domiciliado y residente en la calle Porfirio Herrera No. 17, Sector Piantini, SantoDomingo, Distrito Nacional, para que el mismo construyera a su encargo los muebles que guarnecerían su apartamento en la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional.
2. Que el contrato fue puesto por escrito, firmado por ambas partes y registrado en el Registro Civil en fecha 11 de octubre del 2013. Mediante el mismo, el señor JHK reconoce haber recibido DOP 50,000.00 por concepto de adelanto,estipulándose que los restantes DOP 25,000.00 serían entregados una vez hubiera concluido el trabajo.
3. Que la fecha de entrega para el trabajo se pautó para el 10 de diciembre del año 2013, a ser entregados los muebles en la residencia del señor EASC.
4. Que ante el incumplimiento de parte del señor JHK, el señor EASC le remitió una notificación amigable vía alguacil, intimándole a que procediera aentregar los muebles contratados o el dinero recibido en el plazo de un día franco, bajo la consecuencia que de no obtemperar a este requerimiento, el señor EASC recurriría a las vías judiciales correspondientes.
5. Que ante el reiterado incumplimiento del señor JHK, el señor EASC interpuso formal querella por ante el procurador fiscal del Distrito Nacional por violación al artículo 1 de la ley3143 de 1951 sobre trabajo pagado y no realizado, realizado y no pagado.
6. Que como consecuencia y en cumplimiento del artículo 5 de la antedicha ley, el Procurador Fiscal del Distrito Nacional notificó al señor JHK citación para que compareciera ante su despacho en fecha 20 de diciembre de 2013, citación a la cual el señor JHK se negó a obtemperar.
7. Que el Procurador Fiscal del Distrito Nacionalnotificó nuevamente al señor JHK, esta vez para que procediera a cumplir la obligación contratada en el plazo de siete días calendario, volviendo a hacer caso omiso el susodicho señor, a pesar de haber recibido ambas notificaciones en su persona.
8. Que en fecha 9 de enero de 2014, el señor EASC solicita la conversión de la instancia iniciada en contra del señor JHK a instancia penal privada,conversión concedida por el fiscal en fecha 14 de enero de 2014.
9. Que como consecuencia y en atención a lo dispuesto en la ley relativa a la materia, el señor EASC presenta formal escrito de acusación por infracción penal privada.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL CASO


Respecto al fraude:

1. Que el artículo 1 de la ley 3143 de 1951 Dispone: “Toda persona que con motivo de una profesión, arte u oficio,reciba dinero efecto u otra compensación, ya sea como anticipo o pago total del trabajo que se obligó a ejecutar; o como materiales para el mismo, y no cumpla su obligación en el tiempo convenido o en el que sea necesario para ejecutarlo, será castigado como autor de fraude y se le aplicarán las penas establecidas en el articulo 401 del Código Penal, según la cuantía, sin perjuicio de la...