TRABAJO PENAL

TRABAJO DE PENAL




PRESENTADO POR JEISSON JAIR VEGA DAVILA
ID:391375

GRUPO: 226






UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA SEDE BOGOTA



Taller derecho penal general
Colocar en el rol de jueces ,y analizar la esponsabilidad de todas las personas involucradas en los hechos, sustentando con doctrina y jurisprudencia , indicar tipos penales aplicables a autores, coactores, participes, y lascausales excluyentes de responsabilidad .
PERSONAS INVOLUCRADAS EN LOS HECHOS
D.A.T.P.
TIPO PENAL APLICABLES
JUSTIFICACIÓN
CAUSAL DE EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD
CAUSAL DE AGRAVACIÓN PUNITIVADOCTRINAL
JURISPRUDENCIAL


JORGE
AUTOR
ART. 340. CP. CONCIERTO PARA DELINQUIR

Según Gomez Pavajeau (Lecciones de Derecho Penal - Parte Especial) Dentro de un resultado que vas mas allá de lo querido"(P. 939) puesto que en un inicio la intensión de ERNESTO era solo sedar la menor, pero esta a causa del exceso se convierte en un delito de mayor gravedad.
C-334/13: El concierto para delinquir sedefine como la celebración de un convenio con la finalidad de la organización de una sociedad que tiene por objeto asumir la actividad delictiva como su negocio, como su empresa:

NO TIENE CAUSAL DEAUSENCIA DE RESPONSABILIDAD


Se aumentara la pena privativa de la libertad para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir.DETERMINADOR
ART. 169.CODIGO PENAL. SECUESTRO EXTORSIVO
Según Alberto Hernandez Esquivel (Lecciones de Derecho Penal - Parte General) El cómplice debe conocer que está contribuyendo a la realización de unaconducta punible (P. 299), situación que efectivamente ERNESTO conocía por tanto actúa como cómplice.
Sentencia c-069/94: el secuestro es un atendado contra la esencia, existencia y libertad delindividuo, este se da por motivos el factor dinero.


NO TIENE CAUSAL DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD
NO PRESENTA CUASAL DE AGRAVACION
ERNESTO
COMPLICE
ART. 169. CP. SECUESTRO EXTORSIVO

  Sentencia...