TRABAJO PRACTICO HALPERIN DONGHI

ALUMNA: NANCY GOMEZ
CLASE TERRATENIENTE Y PODER POLITICO (1820-1930)

Los argumentos de Halperin Donghi revelan la centralidad del papel político de la clase terrateniente y las características del orden sociopolítico madurado en la Argentina exportadora, cuestionando el rol demasiado simplificado que se había supuesto para la clase terrateniente en ese orden político.
Contexto histórico:A fines del siglo XIX Es la provincia de Buenos Aires la base territorial para unos de las más opulentas clases terratenientes del mundo, legendaria por su riqueza. El interior, donde se concentraba el campesinado (elites poco prosperas) solo había sido afectado mínimamente por el proceso que incorporo a las pampas al mundo moderno. En el Rio de la Plata, los terratenientes eran ganaderosantes de agricultores como consecuencia de la apertura al comercio extranjero. Después de 1810 la actividad ganadera de Entre Ríos y la Banda Oriental había sido afectada negativamente por los sucesivos conflictos cívico-militares ,dando lugar a que la elite criolla de la ciudad de Buenos Aires la transformara en el primer distrito ganadero del Plata. Ésta elite había resignado sus ambicionesmercantiles y las estancias se presentaban como su única opción económica. Hubo desde el principio una relación estrecha y ambigua entre el estado y la clase terrateniente, esbozada desde el nacimiento de este. Antes de 1810, Buenos Aires era un centro mercantil y la única capital revolucionaria donde su elite criolla contaba con el apoyo político y militar del pueblo ya movilizado. La revolución de1810 consolido ese nuevo grupo dirigente político-militar, proveniente de la elite criolla, caracterizado por su tiranía administrativa apoyada por su cuerpo de oficiales militares. En 1815 con el decaimiento del régimen revolucionario, lejos de toda ideología, esta oligarquía pretendía ser la” expresión política de las clases respetables “Luego de 1817, a través de un decreto del director supremoPueyrredón, orientado al crecimiento de esa elite, hay un avance pastoral vertiginoso. Es por ende, en ese contexto revolucionario donde se explica la relación de esa clase terrateniente tanto con el estado como con la sociedad rural interviniendo dos aspectos fundamentales: la precoz madurez del estado y el apoyo unánime a la economía agroexportadora.
Apoyo a la economía exportadora: La aperturade mercado y la expansión de exportaciones deja un óptimo balance en las tierras del litoral argentino ( en el interior la producción local se ve arruinada) .No solo por la expansión económica sino también por el aumentado consumo de productos extranjeros tanto de la elite como de la población en general, brindándoles un mayor nivel de comodidades, esta liberación mercantil recibe apoyo deambos estamentos sin presentar las resistencias que surgieron en otros países como México o Perú. Los principales beneficiarios de la apertura mercantil fueron claramente las clases propietarias y el estado. El estado, porque se salvaba financieramente, al proveerle altos ingresos por los impuestos al comercio exterior y al sostener la expansión de la economía provincial, mientras que la claseterrateniente, era reconocida con una posición central en ese rumbo exportador, tanto en la sociedad como en el sistema de poder sociopolítico, primero provincial y luego nacional. La clase terrateniente era más que beneficiaria: era la “criatura de la expansión exportadora”
Madurez del Estado: A diferencia de la clase terrateniente, el estado presentaba mayor madurez en el origen del procesoexpansivo; es el estado que define la clase, conquistando para ella las tierras y es este hecho que genera el vínculo con la clase y lo hace perdurable.
Relación de la clase terrateniente con la política: El punto de partida de la relación, es 1820, con el derrumbe del proceso revolucionario. Buenos Aires, heredera del estado y a través de campañas militares, expande sus fronteras avanzando sobre...