TRABAJO PROCESAL CIVIL 1

1094740-62484000
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO
________________________________________________
“FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO”
Autor(es):
Cirilo Huaman Cinthya
Lozano Medina StefannyVinces Gutierrez Claudia
Asesor:
Luis De La Cruz Mallaupoma Aula:
818
Turno:
Noche
Lima - Perú
2015
INTRODUCCIÓN
En este presente proyecto deinvestigación determinamos las diferentes FORMAS ESPECIALES DE CONDUCIR EL PROCESO, ya que tiene como finalidad dar un mejor manejo de las conducciones del proceso, para que las partes implicadas obtengan un resultado favorable.
Para ello debemos de conocer cuáles son las Formas de conducir el proceso; como, es la AUTOCOMPOSITIVAS DE LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO donde encontramos los siguientespuntos en mención:
La conciliación
La transacción
El desistimiento del proceso y de la pretensión
El allanamiento y el reconocimiento
Y también Otras formas de conclusión del proceso que es:
El abandono
La sustracción de la materia
Como acabamos de mencionar hay unas series de formas para la conclusión de un proceso, que está estipulado en nuestro Ordenamiento Jurídico para una eficazrespuesta a la solución de los conflicto entre las partes implicadas del o los procesos, por ello la sociedad se rige bajos esos parámetros que ya se encuentran regulado en la sociedad.
Es menester recalcar que nuestra sociedad está en constate conflicto, sin embargo para ello existen muchas forma para solucionar estos mismo, entonces los jueces o personas capacitadas están aptos para resolver estosconflictos y tienen la potestad que es otorgado por nuestro Ordenamientos Jurídico. Entonces, el conflicto es forma una parte inherente a la relación que se convive entre los hombres y como tal está regulado en la sociedad y/o Normas Legales.
El presente trabajo está basado en lo que esta estableció en nuestro Código Procesal Civil ya que el conflicto constituye muchas disposiciones que eshabitual en la sociedad para que estos conflictos sean resuelto con un orden social sin que se contravenga a nuestra Constitución; con la finalidad de vivir y tener una convivencia pacífica y no vivir en constante violencia con los ciudadanos.
Los legisladores cumplen un rol muy importante en las formas que emitir su pronunciamiento sobre las formas de conclusión del proceso ya que este tiene queser emitido conforme a ley, siempre en cuando buscando una mejor alternativa de resolver el conflicto para que haya una paz social entre todos los hombres que vivimos en constante problemas.
EL CONFLICTO
Para poder hablar de las formas autocompositivas del proceso, es preciso tener una noción de lo que es el conflicto, ya que es lo que motiva a que se originen los medios de solución de estos.Cuando el hombre deja de vivir en soledad y comienza a vivir en sociedad, es decir cuando deja de vivir para comenzar a convivir, surge ante él la idea de conflicto.
Es así que llegamos a una noción básica: “Cuando un individuo-coasociado- quiere para sí y con exclusividad un bien determinado, intenta implícita o expresamente someter a su propia voluntad una o varias voluntades ajenas (de otro uotros coasociados): a esto se le asigna el nombre de pretensión”.
Cuando una pretensión es satisfecha, la convivencia social es pacífica y cordial que es lo que debe existir en una sociedad. Pero, cuando la pretensión no es satisfecha, resulta que a la pretensión se le enfrenta una resistencia.
A esta situación de coexistencia de una pretensión y una resistencia en referencia a un mismo bien, es alo que se le conoce como un conflicto intersubjetivo de intereses.
POSIBLES SOLUCIONES DE CONFLICTOS DE INTERESES
Teniendo como la idea de que el conflicto es una situación producto de la convivencia, pero ante esto el hombre cuenta con distintas maneras de solucionarlos; desde tomar la justicia por mano propia (autodefensa), con la cual se impone el interés ajeno al propio sin consentimiento...