TRABAJO PRÁCTICO N 3 PENAL

TRABAJO PRÁCTICO Nº 3

Alumno: Verde Cristian

1).- Responda a las siguientes preguntas:
A.- ¿Qué diferencia hay entre los verbos conocer y comprender?
B.- ¿Qué significa criminalidad en el Art. 34Inc. 1 del Código Penal?

2).- ¿Todos los menores de 16 años son inimputables? Funde.

3).- ¿Todos los psicópatas son inimputables? Funde.


1).- A. Comprender, es encontrar justificados o naturaleslos actos o sentimientos de otro, por ejemplo: “Comprendo que tengo miedo”, pero también es un proceso mucho más complejo que el mero entender u aprehender. Es decir, el nacimiento del verbocomprender es el ser humano, sabemos que el concepto de comprensión, se refiere a la acción de comprender y presupone conocer pero también una participación efectiva frente al conocimiento y en el caso delsignificado: conocer, pues, la criminalidad del acto , es conocer su carácter disvalioso, aprehender el valor, con signo negativo que hay en el, y saber las diferentes categorías o familias de objetosque exige en cada caso actitudes cognoscitivas peculiares y diferentes conocimientos. Es decir, tener idea o captar por medio de las facultades intelectuales, la naturaleza, cualidades y circunstanciasde las personas o las cosas, por ejemplo: saber, entender.

B. La ley no exige el conocimiento de la criminalidad, sino la posibilidad de conocerla. La ignorancia del derecho o de las leyes no sonexcusa. El autor no debe realmente conocer, la criminalidad, sino que debe comprender, dado que presupone conocer pero también uno tiene una participación efectiva frente al conocimiento. Pero guardaporque puede pasar que el autor aun cuando sepa características del hecho y este hecho sea típico de ello se infiere que el autor comprenda la criminalidad. Es posible que el autor padezca un erroracerca de inexistencia de una norma que prohíbe y por esta otra condición no pueda comprender la criminalidad. O sea, no es posible que por un error acerca de datos de hecho y solo por este error no se...