Trabajo Respon Civil

VI. HISTORIA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
La historia es lábil como fenómeno social, así como es la sociedad y el Derecho que no escapa de aquella realidad influido por leyes del desarrollo de la sociedad.
6.1. En la edad antigua: En este periodo se refiere a la época antes del Imperio Romano, no se precisa la época exacta ya que fueron muchas las culturas antiguas y mejor se llegaría a separaren 2 etapas:
a) Época de la venganza privada: En su origen, la reparación del daño, al propio tiempo que el castigo de su autor, se obtenían por el ejercicio del derecho de venganza reconocido a la víctima. Primitivamente la venganza se aceptó como remedio para cuando alguien era lesionado o perjudicado con un hecho. Y la venganza se cumplía, o a título individual del perjudicado, o a títulocolectivo de la tribu o familia. Grandes batallas se presentaron cuando los hechos dañosos causados a una persona o a una colectividad daban su nacimiento a la venganza. Posteriormente se fue individualizando la venganza es donde aparece la ley de Talión. Pretendía crear cierta proporción, a nivel individual, entre el daño que se recibía y el daño que se causaba. Es decir continuaba imperando lavenganza, pero ya limitada en su consecuencias. En el pentateuco se decía “El que haya golpeado de muerte a una persona, hágasele morir. El conocido Código de Hamurabi expedido 23 siglos antes de Cristo, estableció “Si un hombre rompiere a otro un hueso, se le romperá a él un hueso”, “Darás vida por vida, ojo por ojo, diente por diente y golpe por golpe”. La venganza fue el primer mecanismo decomposición del conflicto social generado por la comisión de un daño.
La venganza se concreta n el hacer padecer al dañador en la misma medida que ha padecido el damnificado. Se ha especulado certeramente, empero, que semejante solución precedía más bien, la existencia misma del derecho, es decir, que solamente era concebible bajo el llamado “estado natural”.
b) Época de la composición o compositio: Laautoridad no tardó en intervenir en el arreglo de esos conflictos privados, a fin de evitar los desórdenes. Forzó a la víctima a aceptar la composición, cuya tarifa fijaba. La figura de la compositio o composición, mediante la cual se compensaba el daño ocasionado, en dinero o en especie, que podía ser voluntariamente, u obligatoria cuando aparecía el rey, el páter familia o el director del grupoy la imponía, aun contra la voluntad del responsable. Con ese pago aparecía compensado el ofendido y se evitaba la venganza. La responsabilidad penal y la responsabilidad civil, punición y reparación, confundidas en el origen, se han ido separando; la acción ejercitada contra el autor del daño se ha escindido; acción pública y acción privada; la autoridad castiga, la víctima obtiene reparación.Originalmente, este problema se resolvía a través de la venganza privada. Sin embargo, difícilmente podemos decir que ése es el antecedente de la moderna y sofisticada responsabilidad extracontractual. En todo caso, podría ser el antecedente remoto de todo el Derecho; o quizá mejor, la venganza privada es probablemente el estado social anterior a la existencia del Derecho. Más tarde la venganza esorganizada por el grupo ya sí resulta monopolizada por la autoridad social.
6.2 En Roma: La historia de Roma se da a través de leyendas sabiendo de la existencia de los primeros habitantes de la Península Itálica conviviendo distintos pueblos, naciendo así la población romana de la fusión de tres grupos los ramneses por la raza de los latinos en el centro, los lúceres por la raza de los etruscosal norte y los ticienses o ititienses sabinos al sur. Se divide en tres grandes etapas como La Monarquía el derecho se reduce a la costumbre de los antepasados y se da la desigualdad entre los patricios quienes son de la clase privilegiada y los plebeyos son de la clase desamparada existiendo conflictos entre ellos, existiendo la venganza privada y se da un derecho oral siendo por lo tanto un...