trabajo siglo xx colombia

Colombia siglo Xix


Daniel tobón Londoño

Sociales

Yaneth Tabares

27/09/2013

c.o.s.f.a

8-2



Planteamiento del problema

¿Qué consecuencias genero la modernización de la industria en Colombia durante el siglo XIX y XX?

Objetivos
*Reconocer que cambios hizo la modernización en Colombia
*reconocer como llego la modernización en ColombiaIntroducción
Este trabajo es para un mejor aprendizaje sobre la época de la revolución industrial y el siglo XIX en Colombia, esto me sirve en la vida ya que puedo identificar como y q paso en esta época y ayudarle a los demás en cosas q no entiendan


Porque esto sirve en la universidad y es historia de la patria además con esto resuelven muchas inquietudes q tenia frente a la historia deColombia y esto le sirve a alguien q lo necesite













Aunque el comienzo de la modernización en los países de América Latina, en particular, y del Tercer Mundo, en general, se presentó antes, el contexto de su conceptualización contemporánea aparece con los objetivos de desarrollo del naciente organismo de las Naciones Unidas a raíz de la finalización de la Segunda GuerraMundial. Como el modelo deseable era el de los países que habían experimentado la Revolución Industrial, el concepto de modernización se subordinó al de desarrollo, suponiendo la meta de la industrialización capitalista. La modernización implicaba una postura pragmática del capitalismo industrial, en la cual la antigua ética política secular de la modernidad (que pretendió la emancipación de lasociedad) fue sustituida por los valores de acumulación de capital y consumo de los bienes de la industrialización, con aspiraciones de beneficio común.
Si se tiene en cuenta el tamaño de su territorio, de su población y de su economía, Colombia llegó retardada al proceso latinoamericano de modernización. Comenzó pobre y con sus estructuras muy atrasadas, pero pronto recuperó el tiempo "perdido".Las relaciones sociales derivadas de la producción y la comercialización del café, las cuales venían en expansión desde el siglo XIX, sirvieron de base para iniciar un rápido avance hacia la organización social capitalista en la década de los años veinte.
La tendencia modernizadora, no está exento de dejar en la marginalidad a minorías las cuales están destinadas a desaparecer en cuanto atradición se refiere, tal vez si, la modernidad finalmente termine por acabar con las pocas tradiciones que se conservan hoy en día, sin embargo, ¿Quién podía garantizar que estas se conserven? o mejor, si el impacto modernizador no tuviera en cuenta nada más que lograr el objetivo, de reformar el mundo y la sociedad contenida en ella, para que formemos parte todos de los que en un futuro muyseguramente se constituirá en un beneficio colectivo, en cuanto al desarrollo que obtendríamos al final de la modernización.
El ensayo se desenvuelve a través de cinco secciones. La primera, destaca la formación y consolidación del Estado capitalista, centrado en el cambio de régimen del Frente Nacional, el cual instauró el monopolio de los partidos Liberal y Conservador en la administración del Estado.La segunda sección da cuenta del proceso político transcurrido durante el Frente Nacional, el cual culminó en la coyuntura de 1974 a 1978, que prolongó el monopolio bipartidista en el control del Estado. La tercera sección identifica las características del nuevo Estado, una de las cuales, el bloqueo a la participación política impidió el fortalecimiento estatal. Sobre la base de lascaracterísticas del nuevo Estado, la cuarta sección avoca el proceso crítico transcurrido entre 1978 y 1990, que desembocó en una coyuntura similar a la de la finalización del Frente Nacional, en el sentido de definir la situación política. La última sección señala los aspectos políticos más destacados de esa coyuntura hasta el quinto mes de 1991.

Ya bien entrado el siglo XX, un clima de modernización...