Trabajo

Actividades
Unidad 1

1) Dada la siguiente lista de disciplinas
a) seleccionar aquellas que considere “disciplinas científicas” y ubíquelas en el cuadro de clasificación de las ciencias propuesto en el libro de cátedra (p.10)

|Lista de disciplinas |
|Astronomía,Astrología, Geografía, Matemáticas, Gastronomía, Física, Angelología, Gramática, Teología, Ética, Economía, Historia, Biología, |
|Ciencia ficción, Antropología, Psicología, Química, Ciencias de la atmósfera, Geología, Sociología, Ciencias de la comunicación, Música, |
|Retórica,|

2) La navaja de Ockham y el Dr. House



La serie norteamericana de televisión Dr. House muestra a un médico misógino y adicto al consumo de fármacos que, con una mente deductiva, resuelve los casos problemáticos al modo de un detective o un semiólogo: interpretando signos. Al modo de las novelas de Sherlock Holmes, el Dr. House interroga a los síntomas, comosi fueran las pistas que conducen hasta hallar al culpable: la causa de la enfermedad. Las analogías entre Sherlock Holmes y el Dr. House son evidentes, incluso el Dr. Wilson representa una versión del Dr. Watson. En el capítulo 3 de la primera temporada de la serie, titulado originalmente Occam's Razor, traducido al español como Principio de parsimonia, se muestra el caso de Brandon, un chicode 22 años, que ha sufrido un colapso y es ingresado al hospital. En los últimos días ha estado tosiendo y tiene un sarpullido. Ahora siente un dolor fuerte en el abdomen, náuseas, fiebre y su tensión es baja. Un escáner rápido y un examen no revelan nada, así que House y su equipo buscan alternativas. Coinciden en que ninguna enfermedad se corresponde con los siete síntomas que presenta elpaciente. La teoría de Foreman es que el chico tiene una endocarditis lo que explicaría varios de los síntomas, menos dos: la tos y el sarpullido. Aún así, es una posibilidad entre un millón. House examina la lista de síntomas del paciente y sugiere que dos enfermedades coinciden con los síntomas de Brandon, pero sigue siendo una posibilidad entre un millón. House apuesta 50 dólares con Foreman a que siel recuento de leucocitos del paciente aumenta, estará en lo cierto al decir que el chico tiene una infección. Cuando el número de glóbulos blancos de Brandon disminuye, los dos médicos se dan cuenta de que sus hipótesis eran erróneas. House tiene una revelación y le pregunta al doctor Wilson cuál fue el primer síntoma de Brandon y sus sospechas se confirman: fue la tos. House tiene entonces otrarevelación, irrumpe en la habitación del paciente y anuncia su diagnóstico: Intoxicación por colchicina, sustancia con la que se combate la “gota” una enfermedad que Brandon no sufre ni toma medicación contra ella. Ahora el problema es saber ¿cómo ingirió la colchicina?, ¿quién le administró esa sustancia? El enigma se resuelve cuando la madre de Brandon confiesa que le administró pastillaspara la tos, sin consultar a los médicos. Primero Foreman y luego House afirman en momentos cruciales: “Principio de parsimonia, la mejor explicación es la más simple”.

Responder:
a) En qué sentido se alude aquí a la navaja de Ockham?
b) ¿Qué enuncia, en su versión más conocida, este principio?
c) Una navaja se usa, normalmente, para cortar o rasurar la barba. Investigue a la barba de quiénalude el nombre de “navaja de Ockham” y ¿cuál sería la analogía que propone la posición nominalista y el hecho de cortar las barbas?


3) Lea atentamente y responda:
En el fragmento de I. Calvino en Las ciudades invisibles, que figura a continuación, se sostiene que vivimos inmersos en un mundo de signos, que éstos nos “hablan” y que “leyendo” los signos de esa ciudad puede conocérsela....