trabajo

ACCIÓN : Recurso de protección.
PROCEDIMIENTO : Especial.
RECURRENTE : Cyndi Entes de la Boca y otros.
RUT : 9.992.974-K
ABOGADO PATROCINANTE : Gabriela Angel Araya
RUT : 17.919.146-6
RECURRIDOS :Ministerio de Justicia de Chile.
: Policía de Investigaciones de Chile.
RUT : Se ignora.
EN LO PRINCIPAL: Recurso de protección; PRIMER OTROSÍ: orden de no innovar; SEGUNDO OTROSÍ: acompaña documentos; TERCER OTROSÍ: Patrocinio y Poder.

ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO:

CYNDI ENTES DE LABOCA, comerciante, en representación de BARBARA PINOCHET YAÑES asistente social, CAMILO SOTO PRIETO comerciante, MARCELO BARRIOS HENRIQUES constructor, ERICK SALGADO FRITIS técnico eléctrico, CAMILA ROJAS ASTUARDO promotora, CLAUDIO DAVILA CASTRO constructor, DIEGO ARLEGUI VERDUGO comerciante, KARINA GALLARDO ROJAS periodista, ANYI VALLEJOS BURGOS comerciante, FRANCISCO CHARLES DIAS comerciante,DANIELA MARTIN GOMEZ ingeniera, SCARLETT MELGAREJO CACERES productora, JOSE LUIS LEAL SASO mecánico, todos domiciliados para estos efectos en calle Huérfanos #238, en la comuna de Santiago, región Metropolitana; a US. ILTMA., con respeto, decimos:
Que, encontrándonos dentro de plazo, venimos en interponer recurso de protección en contra del MINISTERIO DE JUSTICIA, representado por su ministro donTEODORO RIBERA NEUMANN, abogado, domiciliados ambos para estos efectos en calle Morandé 107, comuna de Santiago, Región Metropolitana, por haber emitido en forma arbitraria e ilegal un decreto que deniega la solicitud de constitución de perosonalidad jurídica al “CLUB DE MIRONES Y RISAS”, conformado por mi y estas otras 14 personas, aduciendo que al consultar con la Policía de Investigaciones,ésta les informó que dichas personas no tenían trabajo alguno y que sus estudios se encontraban incompletos, por lo que no era ajustado a la lógica que pudiesen funcionar como club, todo esto con fecha de notificación 03 de Diciembre del presente año.
Este acto afecto a nuestro derecho de Igualdad ante la ley y el derecho a asociarse sin permiso previo, los cuales se encuentran contemplados en losnumerales 2 y 15 del artículo 19 de la Constitución Política de la República de 1980, por lo que solicitamos a US. ILTMA. deje sin efecto el citado decreto, para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de los afectados, ordenando para esto una nueva investigación por parte de Policía de Investigaciones en cuanto a nuestros antecedentes los cuales son efectivamenteconcordantes con la ley para estos efectos y posterior revisión de estos por el Ministerio de Justicia; todo esto con costas.
Los argumentos de hecho y de derecho en que se funda este recurso son los siguientes:
I) LOS HECHOS:
1) Con fecha 9 de noviembre del año 2012, se constituye por instrumento privado, con la individualización y firma de las 15 personas ya señaladas, incluyéndome, con el acta deconstitución y los estatutos correspondientes, y se celebra por medio de escritura pública la constitución del “CLUB DE MIRONES Y RISAS”, en la notaria número 12 de Santiago, por notario público don Humberto Santelices Narducci.
2) Con fecha 12 de noviembre del mismo año, se entrega al Ministerio de Justicia copia autorizada de la correspondiente escritura pública de constitución, para obtener laañorada personalidad jurídica, patrocinada por un abogado legalmente habilitado para el ejercicio de la profesión.
3) Con fecha 22 de noviembre del año 2012, se dicta el decreto de rechazo por el Ministerio de Justicia, aduciendo que al consultar con la PDI, ésta les informó que dichas personas no tenían trabajo alguno y que sus estudios se encontraban incompletos, por lo que no era ajustado...