Trabajo

INTRODUCCION

El presente trabajo se realiza como producto del estudio de la primera unidad didáctica, además se hace un análisis de los contenidos didácticos, se procede a distribuir los temas con cada una de las compañeras del grupo colaborativo y se realizan cuadros o resúmenes con los contenidos más importantes.

Con base en los aportes individuales de cada uno de los estudiantes se realizael estudio de caso propuesto para este trabajo.

OBJETIVOS



OBJETIVO GENERAL

Conocer los principios de la probabilidad, las reglas y operaciones básicos.


OBJETIVOS ESPECIFICOS

Obtener las nociones básicas del concepto de probabilidad.

Diferenciar la teoría del conteo y las técnicas para determinar el número de veces de ocurrencia de un evento.






























CUADROSINÓPTICO




















































PROPUESTA DE SOLUCIÓN AL ESTUDIO DE CASO

Según el estudio de caso y analizando la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron en los diferentes tribunales, me permito presentar la presente propuesta:

Tribunal Penal:

A = {Casos Apelados} B = {Casos Presentados}
A ∩ B = {Casos Apelados y Casos Presentados}
P (A|B) = 1762 / 43945= 0,040095

A = {Casos Revocados} B = {Casos Presentados}
A ∩ B = {Casos Revocados y Casos Presentados}
P (A|B) = 199 / 43945 = 0,004528

Tribunal de Familia:

A = {Casos Apelados} B = {Casos Presentados}
A ∩ B = {Casos Apelados y Casos Presentados}
P (A|B) = 106 / 30499 = 0,003475

A = {Casos Revocados} B = {Casos Presentados}
A ∩ B = {Casos Revocados y Casos Presentados}
P (A|B) = 17 /30499 = 0,000557

Tribunal Civil:

A = {Casos Apelados} B = {Casos Presentados}
A ∩ B = {Casos Apelados y Casos Presentados}
P (A|B) = 500 / 108464 = 0,004609

A = {Casos Revocados} B = {Casos Presentados}
A ∩ B = {Casos Revocados y Casos Presentados}
P (A|B) = 104 / 108464 = 0,000958

Probabilidad que se apele un caso por cada juez en los Tribunales Penal, de Familia y Civil:

A = {CasosApelados} B = {Juez}
A ∩ B = {Casos Apelados y juez}
P (A|B) = 1 / 1762 + 1 / 106 + 1 / 500 = 0,0012

Probabilidad que se revoque un caso por cada juez en los Tribunales Penal, de Familia y Civil:

A = {Casos Revocados} B = {Juez}
A ∩ B = {Casos Revocados y juez}
P (A|B) = 1 / 199 + 1 / 17 + 1 / 104 = 0,073

Probabilidad que hay una revocación dada una apelación por cada juez en los TribunalesPenal, de Familia y Civil:

A = {Revocación dada una Apelación} B = {Juez}
A ∩ B = {Revocación dada una Apelación y juez}
P (A|B) = 199 / 1762 + 17 / 106 + 104 / 500 = 0,481


Se organizan los casos promediando cada uno de los jueces tanto en casos apelados como en casos revocados para determinar la eficiencia y saber cuál tribunal y cual juez es el que tiene mayor promedio y cual fue máseficiente.

TRIBUNAL PENAL
Jueces
Casos presentados
Casos apelados
Casos revocados
Promedio casos apelados
Promedio casos revocados
Fred Cartolano
3037
137
12
0,045
0,0040
Thomas Crush
3372
119
10
0,035
0,0030
Patrick Dinkelacker
1258
44
8
0,035
0,0064
Timothy Hogan
1954
60
7
0,031
0,0036
Robert Kraft
3138
127
7
0,040
0,0022
William Mathews
2264
91
18
0,040
0,0080
William Morrissey
3032
12122
0,040
0,0073
Norbert Nadel
2959
131
20
0,044
0,0068
Arthur Ney, Jr.
3219
125
14
0,039
0,0043
Richard Niehaus
3353
137
16
0,041
0,0048
Thomas Nurre
3000
121
6
0,040
0,0020
John O’Connor
2969
129
12
0,043
0,0040
Robert Ruehlman
3205
145
18
0,045
0,0056
J. Howard Sundermann
955
60
10
0,063
0,0105
Ann Marie Tracey
3141
127
13
0,040
0,0041
Ralph Winkler
3089
98
6
0,032
0,0019

Tribunal deFamilia
Jueces
Casos presentados
Casos apelados
Casos revocados
Promedio casos apelados
Promedio casos revocados
Penelope Cunningham
2729
7
7
0,003
0,0026
Patrick Dinkelacker
6001
19
4
0,003
0,0007
Deborah Gaines
8799
48
9
0,005
0,0010
Ronald Panioto
12970
32
3
0,002
0,0002





Tribunal Civil
Jueces
Casos presentados
Casos apelados
Casos revocados
Promedio casos apelados
Promedio casos...