TrabajodePsicoSociall 4












Valoración del prejuicio sutil de estudiantes chilenos hacia bolivianos por conflicto marítimo*
Maribel Catelletto Olavarría**
Ruth Fuentes Cortés***
Gisele Muñoz Valdés****
Danitza Vera Ponce*****







*Este artículo se deriva de la investigación “Prejuicios y estereotipos en estudiantes universitarios en el marco de la demanda boliviana por la salida al mar”, financiado por laUniversidad de Valparaíso, facultad de Medicina, carrera de Psicología. Realizada en Abril de 2015 y Mayo de 2015.
** Estudiante universitaria de la carrera de Psicología, Universidad de Valparaíso, residente en Quilpué. Correo electrónico:maribel.castelletto@alumnos.uv.cl
***Estudiante universitaria de la carrera de Psicología, Universidad de Valparaíso, residente en Viña del Mar. Correoelectrónico:ruth.fuentes@alumnos.uv.cl
****Estudiante universitaria de la carrera de Psicología, Universidad de Valparaíso, residente en Valparaíso. Correo electrónico:gisele.munoz@alumnos.uv.cl
*****Estudiante universitaria de la carrera de Psicología, Universidad de Valparaíso, residente en Limache. Correo electrónico:danitza.vera@alumnos.uv.cl





Resumen
Este artículo plantea la hipótesis de queexiste relación entre el conflicto marítimo chileno-boliviano en cuanto a la atribución de emociones para la formación de los estereotipos y prejuicios. Nuestra segunda hipótesis consistió en comprobar una conexión no totalitaria pero existente entre el prejuicio sutil y la orientación política de los participantes. Esto se cuantificó por medio de variables psicosociales analizando las posturasemocionales de estudiantes universitarios por medio de una encuesta.
Los resultados obtenidos indican que en esta muestra se da un nivel más alto de prejuicio sutil, aunque no en términos absolutos.

Palabras clave: Prejuicio sutil, emociones positivas, emociones negativas, demanda marítima, acción política.

Introducción

Al hablar de prejuicio nos referimos a los “juicios previos desfavorables ocargados de afecto negativo hacia un determinado grupo social o hacia miembros de éste por el sólo hecho de pertenecer al mismo” (Allport, 1954; Ashmore, 1979; Brown, 1995, citado en Cárdenas M., Gómez, F., Méndez L., & Yáñez S., 2011). Esto determina una predisposición del sujeto frente al que se percibe como otro distinto a mí, teniendo una carga emocional bastante fuerte y acompañado dediversas creencias o pensamientos; aquello influiría para plantear respuestas y tomar decisiones sobre ciertos grupos o circunstancias.
También “se trataría de una orientación socialmente compartida por los miembros de una determinada categoría o grupo social, sumamente resistente al cambio” (Brown, 1995; Echebarría, Garaigordobil, González y Villarreal, 1995, citado en Cárdenas M., et al, 2011).Estas creencias serían mantenidas a través del tiempo y difícilmente modificables.
Se ha asumido como punto de partida, que “actualmente las expresiones del prejuicio se han ido transformando desde aquellas formas más abiertamente hostiles de expresión a otras más sutiles o encubiertas” (Pettigrew & Meertens, 1995, citado en Cárdenas M.,2006); esto ha sido producto de un sentimiento generalizadoen la población la cual ha tratando de esconder sus pensamientos relacionados al otro y ha evitado expresarse abiertamente, es decir, expresar actitudes, comportamientos negativos sobre un grupo por el simple hecho de pertenecer a él, debido a que pueda poner en duda su capacidad para relacionarse y el temor a ser rechazado por la sociedad.
En general, se podría afirmar que “el prejuicio se haceevidente cuando surgen tensiones entre diferentes grupos sociales que ponen en cuestionamiento los criterios fundamentales de organización y segmentación social, principalmente en los casos en que se afecta la distribución de recursos económicos o de poder” (Sniderman y Tetlock, 1986, citado en Cárdenas M.,2006) y en el caso de Chile hay una cantidad bastante alta de inmigrantes bolivianos y a...