trabajos en excel

1.Realismo Clásico. Apuntes sobre Raymond Aron y Hans Morgenthau
Lic. Ignacio Sanguinetti
Los modelos de política de equilibrio multipolares son aquellos en que los estados no son extremadamente desiguales, y son relativamente numerosos. Por el otro lado en los sistemas de equilibrio bipolares dos actores dominan la escena encabezado cada uno las coaliciones o bloques.
Equilibrio multipolar:Como ya dijimos un sistema internacional multipolar está caracterizado por la multiplicidad de Estados sin disparidad importante. El ejemplo más claro de este sistema es Francia Alemania, Rusia, Inglaterra, Austria-Hungría e Italia en 1910.
Ahora bien los estados deben aplicar determinadas reglas para que este sistema funcione.
En primer lugar todos deben oponer a aceptar una monarquíauniversal. Por definición el enemigo
es el Estado que puede dominar a los demás. Incluso todo estado que ha obtenido ventaja de una guerra
automáticamente se transforma en sospechado para sus aliados.
Por este motivo las amistades y enemistados son temporales. En función a este razonamiento el
Estados cuyas fuerzas aumente sufrirá la disidencia de determinado aliado.
Aron cita en línea de esterazonamiento las seis reglas de Kaplan que según este autor se deben
seguir para preservar un sistema de equilibrio multipolar.


REGLAS
La regla número (1) dice que cada actor debe actuar en procura de incrementar sus capacidades
pero debe preferir la negociación al combate; la regla (2) sostiene que el Estado debe combatir antes que
dejar pasar una ocasión de acrecentar suscapacidades; la regla (3) dice que debe dejar de combatir antes
que eliminar un actor principal nacional; la regla (4) dice que tiene que actuar de tal manera que se oponga a
toda coalición o actor individual que tienda a asumir una posición de predominio con relación al resto del
sistema; la (5) dice que debe actuar de manera que constriña a los actores a que suscriban un principio
supranacional deorganización, la regla (6) dice que debe permitir a los actores nacionales vencidos a que
vuelvan a entrar en el sistema como miembros aceptables o por el contrario tiene que hacer entrar a un actor
anteriormente no esencial.
Según Aron de las seis reglas la número cuatro (4) anida el sentido puro de la política del equilibrio
para este tipo de sistema. Sin embargo el autor desliza variascríticas a este esquema de reglas racionales
para preservar el sistema.
En primer lugar Aron sostiene que es raro que en el incremento de sus capacidades los Estados no
estén a la vez modificando los recursos de sus aliados o sus rivales, como así también la actitud de estos
contra este.
Respecto a la regla de combatir antes que dejar pasar una ocasión de acrecentar sus capacidades,Aron, sostiene que no es racional. ¿Qué quiere decir con esto? Para Aron la única vía racional de un estado
para ir a la guerra es cuando en la ecuación costo beneficio, en tanto los beneficios son mayores que los
costos. El argumento sólo de aumentar sus capacidades no justifica ir a la guerra.
Las reglas 3 y 6 tienden a contradecirse. Para Aron en un sistema multipolar, el hombre de Estadoduda en eliminar a uno de los principales actores, por cuanto elimina un actor del equilibrio pero a la vez si
igualmente aparecerá uno en su lugar, ¿Qué será mejor mantener el viejo o esperar el nuevo?
Por último Aron sostiene que de manera general estas reglas suponen un objetivo último y este es la
salvaguardia del equilibrio del sistema, la preocupación predominante de los Estados. Aroninvoca a
Inglaterra como el único estados que ha actuado de esta manera durante un período de tiempo.
Para Aron estas reglas son extremadamente racionales y esconden como supuesto el hecho de que
los estados sólo obrarían con el fin de preservar el sistema de equilibrio multipolar.
Aron continúa, sosteniendo que los estados estrictamente nacionales se consideran mutuamente
rivales,...