trabajos urgente

José Antonio Hernández Guerrero

Oratoria y periodismo

Índice

Principios del lenguaje periodístico
1. - Principios semióticos
2.- Principios sociológicos fundamentales
3.- Principios informativos
4.- Los tiempos

El hecho comprobado y reiterado por los críticos, de que, desde el siglo
XIX, tanto los políticos como los escritores han aprovechado los medios de
comunicación comosoportes y como vehículos de sus discursos y de sus
textos, nos ha impulsado para que analizáramos, de una manera más
detenida, las relaciones -las analogías y las diferencias- que se
establecen entre estos dos lenguajes: el oratorio y el periodístico.
Partimos del supuesto de que las fronteras que separan a estos dos ámbitos
no son estables ni nítidas: cambian a lo largo del tiempo y, en algunossubgéneros, se diluyen hasta casi desaparecer. Tras el examen detenido de

cinco periódicos de tirada nacional1 y tres locales2, dos cadenas de
radio3 y otras dos de televisión, hemos llegado a las siguientes
conclusiones:

Principios del lenguaje periodístico
Para situar y para valorar adecuadamente la especificidad y la diversidad
del lenguaje periodístico, y para medir su poderinformativo y
comunicativo, debemos identificar los principios semióticos, sociológicos
y culturales en los que se apoyan su elaboración y su lectura.

1. - Principios semióticos

El soporte del lenguaje periodístico -el significante- condiciona o
determina el significado que transmite

Desde una perspectiva semiótica hemos de afirmar que el significante, el
soporte o el artefacto de unlenguaje, no es transparente, neutro ni
inmotivado. Todos nosotros sabemos que en el ámbito lingüístico, el
significante genera una determinada actitud en el oyente, provoca una
reacción y favorece una disposición. Todos conocemos, por ejemplo, el
fundamento de la oposición entre el «eufemismo» y el «tabú»: el mensaje
puede ser aceptado o rechazado por el significante que empleemos4.
Si aplicamoseste principio al ámbito del periodismo podremos comprender
cómo y por qué, cuando recibimos una noticia, nos preguntamos en qué
periódico aparece. Una misma información es recibida de manera diferente
si la leemos en el ABC, en El País, en El Mundo o en el Diario de Cádiz.
El lector experimentado conoce de antemano la diferente actitud crítica
que adopta cada uno de estos periódicos antelas mismas informaciones
como, por ejemplo, sobre los casos Filesa, Gal, Naseiro, Sogecable, sobre
un partido de fútbol entre el Madrid y el Barcelona, sobre los
Presupuestos del Estado, sobre la Boda de la Infanta Cristina, sobre un
atentado terrorista, sobre la reforma educativa o sobre los resultados de
unas elecciones.

El soporte del lenguaje periodístico constituye una de las clavespara su
lectura

Las noticias y las opiniones vertidas en la prensa son interpretadas y
valoradas de diferentes maneras según sean sus respectivas cabeceras. Una
información o un comentario sobre una decisión del Gobierno, por ejemplo,
merecen diferente crédito y estima si aparece en el ABC, en El Mundo, en
El País o en el Diario 16. La crónica futbolística sobre un partido entre

el Cádizy el Sevilla, será diferentemente leída en el ABC y en el Diario
de Cádiz. La interpretación y la valoración que, de manera profunda o
superficial, hace un lector de un texto periodístico dependen de la
opinión previa que se haya formado sobre el periódico dicho lector.

El soporte del lenguaje periodístico posee unos significados propios

Somos inevitablemente «fetichistas»: identificamosel significante con el
significado. De la misma manera que se venera más una imagen de la Virgen
que otra -a la Macarena más que a la Esperanza, al cuadro del Hospitalito
más que a la talla de la Iglesia del Carmen- concedemos especial
significación a una determinada configuración material de un periódico, a
su papel, a sus dimensiones, a su diseño, a su nombre, etc. El ABC, El
País o El...