trabajos

EL MATERIALISMO HISTÓRICO

1. Explique la mirada de Joseph Fontana sobre las consecuencias europeas de la Revolución de 1830 y el debate que subyace a las consecuencias sociales de la industrialización apoyándose en la frase “basta con estudiar cualquiera de los aspectos relacionados con la vida de la clase obrera para advertir que el trastorno era hondo y de alcance global”.

La Mirada deJoseph Fontana sobre las consecuencias europeas revolución de 1830 es que esta acabó defraudando por completo. A su término no se había logrado en Francia gran cosa más que cambiar de dinastía, y asegurar el poder a la burguesía.
En Inglaterra, el malestar campesino, que desembocó en la gran revuelta del sur, favoreció a motivaciones políticas. Pero las revueltas fueron aplastadas y se hizo unareforma parlamentaria de 1832, que no satisfacía las demandas populares.
En Alemania, las conquistas liberales se desvanecieron muy pronto y las cárceles se llenaron con las víctimas de la represión.
En Italia, la revolución de 1831 fue sangrientamente liquidada por Austria, dejando latentes las aspiraciones nacionalistas revolucionarias
El debate acerca de las consecuencias sociales de laindustrialización británica ha dado lugar a disfrazar la realidad. El pauperismo de los años 1837 y 1824 resulta difícil de ocultar y, no se veían remedios locales y temporales que pudieran paliar el mal. el fenómeno no era transitorio, y que no se solucionó con la vuelta de una mayor actividad industrial después de 1842, como quieren los historiadores académicos; basta con estudiar cualquiera delos aspectos relacionados con la vida de la clase obrera –alimentación, vivienda, sanidad- para advertir que el trastorno era hondo y de alcance global.
Al igual que en Gran Bretaña, en Alemania los años cuarenta fueron años de hambre, con crisis, fracaso de la cosecha de patatas y de cereales. El coste de la alimentación aumentó en un 50% entre 1844 y 1847; el hambre y las graves dificultades detodo género ayudaron a radicalizar a la población obrera. En Francia, el salario real ha sido a la baja entre 1815 y 1851, mientras la burguesía se estaba enriqueciendo. “Una clase de hombres se enriquece. Pero la mayor parte de la población va empobreciéndose. El salario baja y en algunos momentos se desploma”. En 1847-1848, cuando el salario industrial baja en un 30% y el precio del pan se debla,el que explique la fuerte carga social que tendrá aquí la revolución de 1848. El empobrecimiento general de la clase obrara, un rasgo que no falta tampoco de Inglaterra y Alemania: el proceso de diferenciación creciente de las fortunas; el hecho de que, a la vez que los pobres lo son cada vez más, los ricos se están enriqueciendo.

2. Señale el riesgo que corría el orden burgués y la emergenciadel criterio de criminalizar la pobreza para controlarla.
El empobrecimiento y la toma de conciencia- significan un grave riesgo para la estabilidad del orden burgués, surgirá el nuevo tratamiento de la pobreza, identificada en buena medida con la delincuencia, de modo que la nueva ley de pobres británica de 1834 creará auténticas cárceles donde los pobres son forzados a trabajar, no tanto porel beneficio que puedan producir, como porque la amenaza del “workwhouse” asegura trabajadores más sumisos y menos conflictivos.
3. ¿Qué actitudes darán cuenta de la ambigüedad de las posturas teóricas de los economistas clásicos frente a los problemas sociales?
La actitud de los economistas clásicos ante los problemas sociales causados por la industrialización será bastante ambigua. Quienessienten la nostalgia del viejo orden social barrido por la revolución, se mostrarán más contundentes en la denuncia. El pesimismo que Sismondi había expresado en 1815 reaparece, en los críticos conservadores de la industrialización, como Villermé o Eugéne Buret, que exponen la situación de miseria de los trabajadores pero no creen necesario proponer otra cosa que reformas humanitarias, de alcance...