tradicion

El tema del Derecho Internacional Humanitario ha estado en el centro de la atención de América Latina desde la década de 1970, debido al surgimiento de férreas dictaduras militares. Ejemplos elocuentes de lo anterior fueron países como Chile, Brasil, Perú, entre otros. Dichas naciones se identificaron por las llamadas doctrinas de seguridad, evidenciándose en su idea geopolítica la violacióndel Derecho de la Guerra, lo que sin dudas repercuten en el sistema de relaciones internacionales americano. Es así que entra a jugar su papel el Derecho de los Conflictos, como salvaguarda de las víctimas que sufren por las consecuencias nefastas de políticas tan criminales. De esa forma, algunos países de la región como Cuba y Colombia han acatado los mandatos establecidos en por algunos de losTratados, Convenios o Convenciones y Protocolos concernientes a dicha materia. Una peculiaridad que tiene el derecho conflictual en Latinoamérica es que se aplica de en determinadas ocasiones de forma tardía, pues se da post-facto (posterior a la comisión de las violaciones). Colombia es un caso particular en el cual se ha estado fomentando el narcotráfico y la violencia, producto de las accionesque ha promovido el gobierno del Álvaro Uribe, y otras acciones desestabilizadoras de la guerrilla. Por tanto, el propósito del presente trabajo está orientado a analizar el conflicto armado en Colombia a la luz del Derecho Internacional Humanitario y el derecho interno.
El conflicto colombiano data desde principios de la década de los 60 del siglo pasado. El mismo ha evolucionado paulatinamente,transitando por etapas de empeoramiento, extendiéndose hasta la actualidad. Resulta que hoy se aboga por un proceso de integración en América Latina, pero uno de los retos que tiene pendiente las uniones entre las naciones latinoamericanas es poner fin a los litigios, y en especial a este. Desde esta perspectiva, existen las normas del Derecho Internacional Humanitario (DIH), las cuales hay querespetarlas.
En el presente ensayo se propone hacer un análisis del conflicto colombiano a la luz del DIH y el ordenamiento jurídico interno. Para ello se apelan a mecanismos trascendentales como los Convenios de Ginebra de 1949.
Han sido diversos los autores que se han preocupado por abordar la definición del Derecho Internacional Humanitario (DIH). Por lo anterior se puede plantear que el mismose ha identificado como derecho de la guerra, derecho de los conflictos armados o derecho bélico, entre otras terminologías. Algunas conceptualizaciones que se plantean al respecto son: Christopher Swinarski (Asesor de Jurídico del Comité Internacional de la Cruz Roja(CIRC) ), lo define como: "el cuerpo de normas internacionales, de origen convencional o consuetudinario, específicamente destinado aser aplicado en los conflictos armados, internacionales o no internacionales, y que limita, por razones humanitarias, el derecho de las Partes en conflictos a elegir libremente los métodos y los medios utilizados en la guerra, o que protege a las personas y a los bienes afectados, o que pueden estar afectados, por el conflicto".
“El Derecho Internacional Humanitario es la rama del DerechoInternacional Público, conformada por normas internacionales de carácter consuetudinario(establecidas por las costumbres)y convencional(derecho estricto establecido mediante tratados internacionales), aplicable solo a situaciones de conflictos armados(guerra); que regula las relaciones entre los Estados, y entre éstos y los súbditos enemigos, y que por razones estrictamente humanitarias brindaprotección a ciertas categorías de personas y bienes que no tienen una participación directa en la ejecución de las acciones combativas o han dejado de participar en ellas, y limita los derechos de las Partes a utilizar según su elección, métodos y medios de hacer la guerra”. Es una definición que engloba todos los elementos necesarios para elaborar un concepto de DIH.
Es válido apreciar al DIH como...