Transferencia y contratransferencia

Ensayo sobre la transferencia y contra transferencia

Lo esencial en el trabajo psicoanalítico es la obtención de una adecuada alianza terapéutica a través de una adecuada relación de trabajo. Para lograr esto, el psicoanalista no solo hace uso de su propia técnica psicoanalítica que posee sino además de los propios procesos psicológicos inconscientes que emergen en la situaciónpsicoanalítica. Uno de estos procesos psicológicos que ayudan a la consolidación de la alianza terapéutica y a interpretaciones adecuadas de parte del analista es la transferencia.
Sin embargo, antes de comenzar a definir que es la transferencia, no se debe olvidar que ésta es un fenómeno inconsciente universal; es decir, que aparece en cualquier tipo de relación interpersonal y no sola en la relaciónanalítica. Una vez aclarado esto, se considera que la transferencia analítica significa que “el paciente desplaza emociones que pertenecen a representaciones inconscientes de un objeto reprimido sobre la representación mental de un objeto; el cual es el terapeuta, perteneciente al mundo externo.” (Coderch, 1987, pp. 106).
Asimismo, es importante considerar que el fenómeno de la transferencia ya existeantes de iniciar un proceso psicoterapéutico psicoanalítico, que inclusive comienza en la misma llamada telefónica para concertar una cita. Durante el proceso psicoterapéutico que he estado llevando a Andrea, mi paciente, durante tres semanas, he podido considerar que la relación transferencial entre nosotras se inicio en la llamada telefónica propiamente dicha. Cuando llame a Andrea, esta memostro una actitud bastante positiva con respecto a la propuesta que le estaba ofreciendo. Aun recuerdo sus palabras: “Si, por supuesto, claro que sí, estoy convencida que esos tipos de espacio te ayudan a crecer y me gustaría seguir recibiendo cosas de mi misma, así que estoy más que feliz de poder ayudarte”. Al finalizar la llamada me quede con la sensación de una posible duda si realmente Andreaquería ayudarme o no. Lo cierto es que Andrea no ha dejado de asistir a cada una de las sesiones, pero lo que más me interesa subrayar es que a pesar de haber mostrar cierto nivel de compromiso al respecto, también ha demostrado un nivel importante de resistencia si se quiere realmente entender la relación transferencial que se ha estado desarrollando con ella.
En ese sentido, Andrea, hademostrado su resistencia al tratamiento de dos maneras; tal vez una más importante que la otra. Una mediante la tardanza recurrente a cada una de las sesiones que se ha tenido con ella y otra mediante el discurso de contenido filosófico y poético que ha utilizado en cada una de las sesiones.
Con respecto a este último punto, si seguimos que la definición de transferencia se refiere más que a nada auna clase especial de estructuras mentales, fundamentalmente inconscientes, las cuales se basan en reediciones, recreaciones de las mociones y fantasías que “a medida el análisis avanza no puede menos que despertarse y hacerse conscientes” (Freud, 1912); nos damos cuenta que en sí la transferencia se basa en un pensamiento meramente inconsciente en donde la premisa que tiene el paciente es actuar“como si” el terapeuta fuera el objeto de amor o de odio emergente en el análisis. Es importante entender, en este punto, que la transferencia saludable para el análisis siempre se basara en esta premisa. Por otro lado, en la transferencia erótica, en donde el paciente tiene sentimientos erotizados hacia su analista, este no actúa como si su terapeuta fuera su objeto de amor u odio, ya que elterapeuta es su objeto de odio. Es este sentido, este tipo de relación transferencial es perversa y iatrogénica ya que se pierde el objetivo principal de la utilidad de la transferencia en la situación analítica.
Ahora bien, Andrea, mi paciente, ha desplazado su objeto de amor, su madre, hacia mi misma o, mejor dicho, hacia la representación mental que tiene hacia mí misma. Según su historia...