TRANSFUGUISMO

EL TRANSFUGUISMO
El término cambio de bancada o transfuguismo puede ser utilizado de dos formas. La definición utilizada para fines de este documento es la que se refiere al proceso en que un miembro del Parlamento se desliga de su partido político a fin de unirse a otro o convertirse en un representante independiente.
El término fue utilizado inicialmente para describir el proceso mediante elcual algún miembro de la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña cruzaba el recinto para sumarse al grupo de representantes (de otro partido políticos) que estaba sentados en el extremo opuesto.
En algunos casos, el término se utiliza simplemente para designar al acto particular de votar de conformidad con otro partido político sobre un tema o asunto específico. Esta situación se produce en algunospaíses en que los miembros del Parlamento votan en función del escaño en que se sientan en ocasión de cada votación y, por tanto, pueden cambiar de posición en ocasión de cada tema que está sujeto a votación, sobre todo en aquellos temas en que no se exige ningún tipo de disciplina partidista.
En aquellos casos en que los miembros del Parlamento se desligan o desafilian de su partido político lacuestión es qué sucede con su escaño. Las legislaciones suelen resolver esta situación de tres formas distintas:
El escaño corresponde al partido político
 De ser este el caso, el representante que abandona o es expulsado de su partido político pierde el escaño y el partido está en libertad de decidir quién lo ocupa o a quién se concede. Esta solución fortalece a la organización partidista ymantiene el balance político que los votantes decidieron en la última elección. Este sistema es usual en los países que utilizan sistemas electorales de representación proporcional basados en listas.
 Se puede argumentar que la democracia partidista interna y los procesos de generación de consenso se fortalecen si el partido político conserva el escaño. Si existen discrepancias dentro del partidoo su grupo parlamentario, el representante parlamentario estará más inclinado a participar personalmente en la solución del problema si el escaño pertenece al partido y no a él. Los representantes de los partidos políticos también se ven fortalecidos mediante este sistema, toda vez que pueden influir en la decisión sobre quién ocupa el escaño vacante. En la práctica, suele ser la siguientepersona que aparece en la lista que se presentó en la elección anterior.
 Por otra parte, la disciplina partidista puede llevarse demasiado lejos y los representantes parlamentarios pueden ser amenazados con su expulsión del partido (y consecuentemente del Parlamento) si no votan de acuerdo con la línea fijada por el partido.
El escaño corresponde al representante y este puede conservarloindependientemente de que se mantenga o no en el mismo partido político
 Esta solución fortalece el papel de los representantes en lo individual y los vínculos con su electorado. En este caso la disciplina partidista se puede debilitar y algunos críticos argumentan que es menos probable que los representantes parlamentarios busquen tener acuerdo con los miembros de su partido o de su fracción parlamentariasi tienen abierta la posibilidad de abandonar su partido y conservar su escaño. A su vez, algunos analistas sostienen que el cambio de bancada constituye una forma justificada de responder a un entorno político dinámico y es algo que debe ser parte de una democracia dinámica y vigorosa.
 El cambio de bancada tiende a favorecer al partido dominante y al gobierno. Una oposición débil puededeteriorarse aún más a través de esta práctica, la cual puede tener un impacto negativo en el balance de poder y alimentar un clima de inestabilidad política. Si se convierte en una práctica recurrente puede mermar la rendición de cuentas y afectar la legitimidad del gobierno.
 Las prácticas de este tipo han mostrado históricamente su proclividad a generar actos de corrupción y cooptación, desde el...