Transtornos
Páginas: 7 (1649 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2012
INTRODUCCIÓN.
Los trastornos de la personalidad
¿QUÉ ES EL TRASTORNO ANTISOCIAL DE LA PERSONALIDAD? (CONCEPTO.)
Los trastornos antisociales se caracterizan por un patrón de comportamiento desconsiderado, explotador y socialmente irresponsable, que trae consigo el fracaso para adaptarse a lasnormas sociales, la agresividad, la ausencia de remordimiento, una despreocupación por la seguridad propia o la de los demás e incapacidad para conservar un trabajo. (Caballo, escribe la fecha de tu libro).
Así mismo, el DSM IV-R, conceptualiza al trastorno antisocial como un patrón general, donde el individuo manifiesta violación y desprecio hacia los derechos de los demás, que comienza en lainfancia o el principio de la adolescencia y continúa en la adultez.
UN POCO DE HISTORIA... (ANTECEDENTES HISTÓRICOS)
El conocimiento del termino de trastorno antisocial remite a la época de Aristóteles, cuando un discípulo suyo señaló un tipo de personalidad con el concepto actual.
Más recientemente a principios del S. XIX, los médicos de esa época se cuestionaban si las personasantisociales eran capaces de comprender las consecuencias de sus actos. En esas fechas, el psiquiatra francés Philippie Pinel, al trastorno antisocial, lo denominó “locura sin alteración mental”, referida a una tendencia de los pacientes a realizar actos impulsivos y autopunitivos con una conciencia total de sus actos.
Posteriormente, Kraepelin (1909, 1915), lo describió como déficit de losafectos o de la de la voluntad. Fue Schneider (1923-1950), el primero sistematizar una clasificación de los trastornos de personalidad y proporcionar una base conceptual para su comprensión y clasificación.
Durante las tres primeras décadas del S. XX se mantuvo el termino psicopático, que significaba “patología psicológica, que hacia referencia a una categoría legal.
Partridge (1930) realizó unestudio cuyo objetivo consistió en analizar si la sociopatía y la psicopatía eran sinónimos, concluyendo que el factor común entre ambos términos era la disposición a violar la conducta social.
Cleckley (1941), describió al término psicopatía como la ausencia de sentimientos de culpa, incapacidad para amar, impulsividad. Hare (1980,1991) se basa en los trabajos de Cleckley (1941) y estableceuna Escala de Psicopatía; este estudio más adelante sería corroborado por Millon, añadiendo que el trastorno antisocial se centra en sí mismo de manera activa.
A partir de 1968, la Sociedad Estadounidense de Psiquiatría (APA) introdujo el concepto de personalidad antisocial para definir a la psicopatía dentro de los trastornos de personalidad.
En la actualidad, existe discrepancia ante lautilización indistintamente de los términos psicopatía y trastorno antisocial.
ETIOLOGÍA DEL TRASTORNO ANTISOCIAL
Es verídico que la predisposición biológica en el trastorno antisocial es influyente en muchos casos y que predispone a la adquisición de este trastorno. Pero así también existen factores como los psicológicos y sociológicos, que influyen de manera importante en el moldeamientode carácter o en el aprendizaje de conductas.
En relación a ello, se tomará en cuenta dos factores: biológicos y ambientales, para una explicación detallada sobre la etiología del Trastorno Antisocial.
▪ FACTORES BIOLÓGICOS:
El papel que desempeñan los factores genéticos en el desarrollo del TAP ha sido estudiado de manera pormenorizada. La criminalidad de los padres es unfactor de riesgo para la delincuencia de la descendencia cuando se combina con un bajo estatus social.
Estudios parecen haber relacionado que los antisociales presentan un temperamento fuerte, agresivo, intrépido, impulsivo y que son buscadores de sensaciones. La importancia de estos rasgos, es que les impulsan a desarrollar comportamientos delictivos y antisociales y les aleja de las...
Los trastornos de la personalidad
¿QUÉ ES EL TRASTORNO ANTISOCIAL DE LA PERSONALIDAD? (CONCEPTO.)
Los trastornos antisociales se caracterizan por un patrón de comportamiento desconsiderado, explotador y socialmente irresponsable, que trae consigo el fracaso para adaptarse a lasnormas sociales, la agresividad, la ausencia de remordimiento, una despreocupación por la seguridad propia o la de los demás e incapacidad para conservar un trabajo. (Caballo, escribe la fecha de tu libro).
Así mismo, el DSM IV-R, conceptualiza al trastorno antisocial como un patrón general, donde el individuo manifiesta violación y desprecio hacia los derechos de los demás, que comienza en lainfancia o el principio de la adolescencia y continúa en la adultez.
UN POCO DE HISTORIA... (ANTECEDENTES HISTÓRICOS)
El conocimiento del termino de trastorno antisocial remite a la época de Aristóteles, cuando un discípulo suyo señaló un tipo de personalidad con el concepto actual.
Más recientemente a principios del S. XIX, los médicos de esa época se cuestionaban si las personasantisociales eran capaces de comprender las consecuencias de sus actos. En esas fechas, el psiquiatra francés Philippie Pinel, al trastorno antisocial, lo denominó “locura sin alteración mental”, referida a una tendencia de los pacientes a realizar actos impulsivos y autopunitivos con una conciencia total de sus actos.
Posteriormente, Kraepelin (1909, 1915), lo describió como déficit de losafectos o de la de la voluntad. Fue Schneider (1923-1950), el primero sistematizar una clasificación de los trastornos de personalidad y proporcionar una base conceptual para su comprensión y clasificación.
Durante las tres primeras décadas del S. XX se mantuvo el termino psicopático, que significaba “patología psicológica, que hacia referencia a una categoría legal.
Partridge (1930) realizó unestudio cuyo objetivo consistió en analizar si la sociopatía y la psicopatía eran sinónimos, concluyendo que el factor común entre ambos términos era la disposición a violar la conducta social.
Cleckley (1941), describió al término psicopatía como la ausencia de sentimientos de culpa, incapacidad para amar, impulsividad. Hare (1980,1991) se basa en los trabajos de Cleckley (1941) y estableceuna Escala de Psicopatía; este estudio más adelante sería corroborado por Millon, añadiendo que el trastorno antisocial se centra en sí mismo de manera activa.
A partir de 1968, la Sociedad Estadounidense de Psiquiatría (APA) introdujo el concepto de personalidad antisocial para definir a la psicopatía dentro de los trastornos de personalidad.
En la actualidad, existe discrepancia ante lautilización indistintamente de los términos psicopatía y trastorno antisocial.
ETIOLOGÍA DEL TRASTORNO ANTISOCIAL
Es verídico que la predisposición biológica en el trastorno antisocial es influyente en muchos casos y que predispone a la adquisición de este trastorno. Pero así también existen factores como los psicológicos y sociológicos, que influyen de manera importante en el moldeamientode carácter o en el aprendizaje de conductas.
En relación a ello, se tomará en cuenta dos factores: biológicos y ambientales, para una explicación detallada sobre la etiología del Trastorno Antisocial.
▪ FACTORES BIOLÓGICOS:
El papel que desempeñan los factores genéticos en el desarrollo del TAP ha sido estudiado de manera pormenorizada. La criminalidad de los padres es unfactor de riesgo para la delincuencia de la descendencia cuando se combina con un bajo estatus social.
Estudios parecen haber relacionado que los antisociales presentan un temperamento fuerte, agresivo, intrépido, impulsivo y que son buscadores de sensaciones. La importancia de estos rasgos, es que les impulsan a desarrollar comportamientos delictivos y antisociales y les aleja de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.