Trastornos Mas Frecuentes En El Ambito Penal

Psicología experimental
Investigación descriptiva. Trastornos psicopatológicos más frecuentemente pesquisados en las pericias de evaluación de imputabilidad, que determinan la anulación o atenuación de la responsabilidad penal.

Alumna: Paulina González
Profesor: Pedro Olea
agostode 2012
Índice
Introducción………………………….3
Objetivos…………………………….4
Hipótesis……………………..5
Marco explicativo del delito
Mirada desde la psicopatología y desorganización social………………6
Desde la teoría del etiquetado social y conflictos de valores…………………….7
Desviación social…………………8
Conceptos de imputabilidad eximentes y atenuantes…………………8
Articulo del Código Penal en donde se especifica elgrado de Responsabilidad penal…………………..9
Trastornos psicopatológicos asociados a los eximentes y atenuantes…………….13
Psicopatología de la atención y de la conciencia……………………14
Psicopatología de la percepción y sus implicaciones jurídicas……………….17
Psicopatología de la memoria y del pensamiento……………………….18
Trastornos psicopatológicos más frecuentes en el ámbito penal…………………21
Narcisismo malignode Otto Kernberg……………27
Implicaciones legales en la labor forense…………………29
Investigación descriptiva…………………….31
Variables dependientes e independientes de la experimentación…………..31
experimentación y resultados………………………….32
Conclusión…………………………33
Bibliografía………………………..34

INTRODUCCION
¿Cuáles son los trastornos psicopatológicos más frecuentemente pesquisadosen las pericias de evaluación de imputabilidad, que determinan la anulación o atenuación de la responsabilidad penal?
Esta investigación tiene por objetivo realizar una caracterización y descripción de cuáles son los trastornos más frecuentes en el ámbito penal y las condiciones que tiene que tener esta para determinar el grado de procesamiento. En virtud de esto, se adentró en un amplio marcoconceptual a partir de lo que la bibliografía refiere sobre los tipos de trastornos, lo que guió a esta investigación a utilizar múltiples nociones teóricas dentro de las cuales tendríamos el área de la psicología judicial, criminológica y forense. Para esto, el presente estudio se realizó en el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, con sujetos procesados, es de importancia mencionarque en la presente investigación se especificará solo en los trastornos y delitos más graves, en los cuales se describieron y caracterizaron los elementos de personalidad develados a través de la entrevista de Kemberg en conjunto con algunas técnicas propias de la psicología forense, a partir de lo anterior, se pudo evidenciar que estos sujetos sufrían severas distorsiones y deterioro en susfunciones superyoicas y de las relaciones objetales conjuntamente con estructuras primitivas defensivas.

OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
* Caracterizar y describir los elementos de personalidad de los trastornos más frecuentemente pesquisados en las pericias de evaluación de imputabilidad, que determinan la anulación o atenuación de la responsabilidadpenal

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
* Explorar las distintas psicopatologías más graves que puedan afectar la evaluación de imputabilidad de una persona que ha cometido un delito.

* Jerarquizar elementos de personalidad que juegan un papel importante a la hora de determinar la psicopatología de un delincuente (control de impulsos, tolerancia a la frustración, relaciones interpersonales,estilos de pensamientos, inteligencia, rasgos y estilos de personalidad)

* Presentar un caso de inimputabilidad de un sujeto sin sus completas facultades mentales y determinar la incidencia que tiene por medio del Código Penal

* Indagar en investigaciones (estudios y sus resultados) psicológicas previas respectos a resultados de pericias sobre la responsabilidad penal en Chile....