tratado de libre comercio
Páginas: 5 (1063 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2013
AMÉRICA LATINA A COMIENZOS DEL SIGLO XXI (PERSPECTIVAS ECONÓMICAS, POLÍTICAS Y SOCIALES)
LA LOGICA DEL CAPITAL EN LA ERA DE LA GLOBALIZACIÓN
La dinámica económica significa interpretar la lógica del capital por medio del análisis del comportamiento de sus grandes unidades, en sus dimensiones productiva y financiera, la globalización es vista como la reacción endógena a la caída de lalucratividad del capital bajo el régimen keynesiano.
En un primer momento, la búsqueda de nuevos mercados se materializó primordialmente por medio de adquisiciones y fusiones y sólo secundariamente mediante nuevas inversiones en instalaciones y mercados. En consecuencia, hubo inicialmente una desconcentración regional del capital sucedida por la concentración global, es decir, antiguas corporacionescon predominancia nacional o regional pasaron a competir globalmente, provocando procesos de fusión o incluso de adquisición por parte de las unidades de mayor poder financiero.
En la apertura de nuevas fuentes de acumulación, se adjudicó especial importancia a la privatización de empresas y servicio públicos, en Europa y América Latina fue en los sectores de telecomunicaciones.Energético y prensa electrónica.
EL CAMBIO ESTRUCTURAL EN MÉXICO (1982-2004): ELEMENTOS PARA UNA EVALUACIÓN
El estallido de la crisis de la deuda externa en 1982 marca el final de una etapa en la historia económica de México y el inicio de una larga transición hacia una nueva forma de desarrollo que dista mucho de haber concluido.
En el mismo periodo, aunque a ritmos distintos, tuvo lugar en Méxicoun cambio político hacia la democracia que encontró en el año 2000 una indudable coronación, existiendo una preocupación sobre la productividad del sistema política que emergió de dicho cambio.
Las crisis de 1994-1995, que se hizo célebre como el “efecto tequila” y como la primera de las grandes crisis de la globalización que cruzaron el planeta al final del siglo XX, fue enfrentada por elgobierno con la línea reformista propuesta por el Consenso de Washington pero también propicio un estrechamiento de las relaciones económicas y políticas con Estados Unidos.
1982: ¿AGOTAMIENTO DEL MODELO O CRISIS COYUNTURAL?
A pesar de la acumulación de desequilibrios estructurales que vistos en retrospectiva permiten explicar el estallido de la crisis económica de 1982, cuando en febrero de eseaño tuvo lugar la primera gran devaluación del peso mexicano desde agosto de 1976, no había plena conciencia ni de la magnitud del problema ni de sus causas.
Fue a partir de 1984 cuando comenzó a hablarse del agotamiento del modelo de desarrollo anterior en el gobierno mexicano. Este viraje ideológico en parte era reflejo de las opiniones que ese mismo año organismos internacionales como el BancoMundial o el Fondo Monetario Internacional impulsaron en sus respectivos informes y documentos de trabajo.
Al comienzo de la industrialización el sector primario había jugado un papel importante para generar las divisas que permitieron financiar la importación de bienes de capital e insumos intermedios a medida que avanzaba el proceso de sustitución de importaciones.
EL AJUSTE ECONOMICO
Elajuste se presentó en su momento como la única opción de política económica con que contaba el país para corregir sus desequilibrios macroeconómicos fiscal y externo, cumpliendo con sus compromisos financieros con el exterior y reanudando el crecimiento.
El problema fundamental de la economía mexicana durante el periodo fue la suspensión durante 7 años de nuevos créditos para financiar la deudaexterna, que condujo a un sobreajuste para obtener estos recursos acosta del estancamiento del crecimiento económico, la caída del ingreso real por habitante, el deterioro de la planta productiva, y el aumento en la vulnerabilidad de la economía mexicana frente a choques externos.
EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO Y LAS REFORMAS: UNA EVALUACIÓN A 10 AÑOS
Todo en su momento como en la oportunidad...
AMÉRICA LATINA A COMIENZOS DEL SIGLO XXI (PERSPECTIVAS ECONÓMICAS, POLÍTICAS Y SOCIALES)
LA LOGICA DEL CAPITAL EN LA ERA DE LA GLOBALIZACIÓN
La dinámica económica significa interpretar la lógica del capital por medio del análisis del comportamiento de sus grandes unidades, en sus dimensiones productiva y financiera, la globalización es vista como la reacción endógena a la caída de lalucratividad del capital bajo el régimen keynesiano.
En un primer momento, la búsqueda de nuevos mercados se materializó primordialmente por medio de adquisiciones y fusiones y sólo secundariamente mediante nuevas inversiones en instalaciones y mercados. En consecuencia, hubo inicialmente una desconcentración regional del capital sucedida por la concentración global, es decir, antiguas corporacionescon predominancia nacional o regional pasaron a competir globalmente, provocando procesos de fusión o incluso de adquisición por parte de las unidades de mayor poder financiero.
En la apertura de nuevas fuentes de acumulación, se adjudicó especial importancia a la privatización de empresas y servicio públicos, en Europa y América Latina fue en los sectores de telecomunicaciones.Energético y prensa electrónica.
EL CAMBIO ESTRUCTURAL EN MÉXICO (1982-2004): ELEMENTOS PARA UNA EVALUACIÓN
El estallido de la crisis de la deuda externa en 1982 marca el final de una etapa en la historia económica de México y el inicio de una larga transición hacia una nueva forma de desarrollo que dista mucho de haber concluido.
En el mismo periodo, aunque a ritmos distintos, tuvo lugar en Méxicoun cambio político hacia la democracia que encontró en el año 2000 una indudable coronación, existiendo una preocupación sobre la productividad del sistema política que emergió de dicho cambio.
Las crisis de 1994-1995, que se hizo célebre como el “efecto tequila” y como la primera de las grandes crisis de la globalización que cruzaron el planeta al final del siglo XX, fue enfrentada por elgobierno con la línea reformista propuesta por el Consenso de Washington pero también propicio un estrechamiento de las relaciones económicas y políticas con Estados Unidos.
1982: ¿AGOTAMIENTO DEL MODELO O CRISIS COYUNTURAL?
A pesar de la acumulación de desequilibrios estructurales que vistos en retrospectiva permiten explicar el estallido de la crisis económica de 1982, cuando en febrero de eseaño tuvo lugar la primera gran devaluación del peso mexicano desde agosto de 1976, no había plena conciencia ni de la magnitud del problema ni de sus causas.
Fue a partir de 1984 cuando comenzó a hablarse del agotamiento del modelo de desarrollo anterior en el gobierno mexicano. Este viraje ideológico en parte era reflejo de las opiniones que ese mismo año organismos internacionales como el BancoMundial o el Fondo Monetario Internacional impulsaron en sus respectivos informes y documentos de trabajo.
Al comienzo de la industrialización el sector primario había jugado un papel importante para generar las divisas que permitieron financiar la importación de bienes de capital e insumos intermedios a medida que avanzaba el proceso de sustitución de importaciones.
EL AJUSTE ECONOMICO
Elajuste se presentó en su momento como la única opción de política económica con que contaba el país para corregir sus desequilibrios macroeconómicos fiscal y externo, cumpliendo con sus compromisos financieros con el exterior y reanudando el crecimiento.
El problema fundamental de la economía mexicana durante el periodo fue la suspensión durante 7 años de nuevos créditos para financiar la deudaexterna, que condujo a un sobreajuste para obtener estos recursos acosta del estancamiento del crecimiento económico, la caída del ingreso real por habitante, el deterioro de la planta productiva, y el aumento en la vulnerabilidad de la economía mexicana frente a choques externos.
EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO Y LAS REFORMAS: UNA EVALUACIÓN A 10 AÑOS
Todo en su momento como en la oportunidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.