tratado de maastricht

• 1. EL TRATADO DE MAASTRICHT IES “Vela Zanetti” Geografía Económica Marcos Sanz Poza Jorge Alvarado Lobo 4º ESO
• 2. ÍNDICE1. ¿Qué es? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32. Contexto histórico. . . . . . . . . . . 43. Desarrollo y ampliaciones. . . . . 64.Estructura. . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 4.1.Pilar comunitario. . . . . . . . .9 4.2.Pilares laterales. . . . . . . . .115.Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
• 3. 1. ¿Qué es ?El Tratado de la Unión Europea (TUE), conocido también como "Tratado de Maastricht" por haber sido firmado en esa localidad holandesa el 7 de febrero de 1992, constituye una piedra angular en el proceso de integración europeo, pues, por primera vez se sobrepasaba el objetivo económico inicial de la Comunidad (construir un mercado común) yse le daba una vocación de unidad política. El Tratado de Maastricht consagra oficialmente el nombre de "Unión Europea" que en adelante sustituirá al de Comunidad Europea.
• 4. 2. Contexto histórico. La ratificación del Tratado de Maastricht por los diversos parlamentos nacionales estuvo plagada de dificultades. El simbólico año de 1992, se vio ensombrecido por tres crisis que frenaron elimpulso europeísta que había traído la firma en Maastricht del TUE el7 de febrero de 1992:En primer lugar, Europa sufrió una grave y profunda crisis económica que disparó las tasas de desempleo. Los gobiernos y la opinión pública centraron su interés en estas cuestiones, dejando a un lado la construcción europea.En segundo lugar, hubo graves tensiones monetarias que pusieron en cuestión el SistemaMonetario Europeo y el objetivo de la unión económica y monetaria (UEM).En tercer lugar, la UE se mostró incapaz de implementar una política exterior y seguridad común en la crisis yugoslava, que había traído de nuevo la guerra al continente tras muchos años de paz.
• 5. 2.Contexto histórico En esta situación y tras un primer NO al Tratado de Maastricht en Dinamarca, hubo una ola de escepticismoque se extendió al resto de países. Sin embargo, las ratificaciones del Tratado fueron poco a poco produciéndose en los demás países. Se inició una negociación con Dinamarca, a la que se concedió un protocolo especial (cláusula de exclusión), es decir, la posibilidad de no seguir a los demás miembros en lo referente a la tercera fase de la UEM (algo similar había conseguido Gran Bretaña al firmarseel TUE) y en todo lo relacionado con asuntos de Defensa. El 20 de mayo de1993, el pueblo danés aprobó este acuerdo con 53.8% de votos favorables en un referéndum. El Tratado de Maastricht entró en vigor el 2 de Noviembre de 1993.En el Tratado se preveía su propia revisión, especialmente en todo lo referido a la reforma de las instituciones a la vista de las sucesivas ampliaciones de la Unión.
•6. 3.DesarrolloY Ampliaciones Pese a las dificultades por las que pasaba la Unión y la vertiginosa transformación del mundo en aquellos años, las candidaturas al ingreso en la Comunidad continuaron presentándose en Bruselas: Austria en 1989, Malta y Chipre en 1991, Finlandia, Noruega y Suiza en 1992, aunque esta última retiró su candidatura meses después tras un referéndum. Las negociaciones conAustria, Suecia, Finlandia y Noruega se iniciaron en 1993, y fueron sencillas gracias al alto nivel de desarrollo económico de estos países. La ratificación de los Tratados se fue realizando en los cuatro países en 1994 ,a excepción de Noruega, que finalmente la rechazó El 1 de enero de 1995 se producía la cuarta ampliación de la Comunidad con la entrada de Austria, Finlandia y Suecia. Nacía la”Europa de los Quince".
• 7. 4.ESTRUCTURA El Tratado va a tener una estructura basada en "tres pilares", según la jerga jurídica de los que lo idearon y redactaron. La metáfora utilizada es la de que el TUE tiene la forma de un "templo griego", que se sustentaría en tres pilares: el central, es el que se ha denominado el "pilar comunitario", es decir, el recogido en los Tratados comunitarios y sus...