tratado libre comercio y salud
Páginas: 20 (4778 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2013
TRATADO DE LIBRE COMERCIO Y SALUD
_ Estados Unidos y Colombia _
Álvaro Franco G.
INTRODUCCIÓN:
En Colombia, en particular, la discusión salud y comercio se ha tornado muy importante desde antes del nuevo Tratado de Libre Comercio, TLC con Estados Unidos, dadas las condiciones impuestas por la “Ley de Preferencias Arancelarias Andinas” (ATPA) y las expectativas generadas por el posiblemercado común de las Américas (ALCA). La presión del comercio internacional sobre el sector salud ha sido una de las consecuencias más flagrante.
Siempre nos preguntamos si ¿El tema es salud o comercio? ¿Quién debe dirimir esta confrontación en un mundo globalizado y tan interesado en tratados de libre comercio? Otro dilema importante se presenta entre el derecho a los servicios de saludy la capacidad de pago, en un escenario condicionado por el comercio internacional.
Es este el mismo debate acerca de la tendencia neoliberal de la globalización: de su lado están los defensores de la comercialización, la competencia y la liberalización de mercados; de otro, quienes claman por una justicia social global, por una globalización alternativa. (1), por una concepción de la justiciasocial global (2).
Esta controversia estará influyendo permanentemente en el análisis que hagamos de los problemas transnacionales suscitados alrededor de los tratados de libre comercio (TLC). El presente artículo se dedica al análisis del Tratado de Libre Comercio, actualmente en discusión entre Colombia (en compañía de algunos países andinos) y Estados Unidos.
Parte esta revisión delpapel de algunas instancias transnacionales, en el contexto de la globalización económica, y considera la relación de la globalización con el sector salud, haciendo hincapié en la transnacionalización de los servicios de salud. Se explora el tema salud y comercio y los problemas relacionados con la liberalización del comercio. Se hace alusión a las implicaciones del Tratado de Libre Comercio deNorte América (NAFTA) sobre el sector salud, vislumbrando problemas mayores para los países latinoamericanos, por hallarse en inferioridad de condiciones frente a los vecinos del norte.
La disertación sigue el análisis genérico de las implicaciones de los Tratados de Libre Comercio y del globalismo sobre los sectores sociales y la salud. En los recuadros se sintetizan los principales efectos ylos elementos centrales del TLC (los temas más concretos del tratado entre Colombia y Estados Unidos). En otros recuadros se debate la posición gubernamental sobre este asunto, mostrando otra alternativa al modelo hegemónico que se impone hoy en el mundo.
ANTECEDENTES:
Uno de los antecedentes más importantes está dado por la iniciativa del ALCA que se dio en Washington en 1990, por parte delos Estados Unidos de América, con el propósito, según ellos, de reforzar el crecimiento y la estabilidad política de América Latina; lo fundamental era la liberalización de las economías y el aumento del flujo comercial. La Cumbre de los presidentes de los 34 estados que integrarían el ALCA, celebrada en Miami en 1994, resultó clave para el devenir de la propuesta: “Proceso de integración delALCA”.
Esta Área fue lanzada, más tarde, en la II Cumbre de las Américas de 1998 y debería dar inicio a partir del 1º de enero de 2005, integrando los diferentes mercados regionales (CARICOM, MCCA, CAN, MERCOSUR, NAFTA) pero por diversidad de factores políticos en Latinoamérica, no previstos por Washington, finalmente la idea debió aplazarse y los Estados Unidos insistieron en la necesidad detratados bilaterales, de tipo subregional como el que se negocia entre la comunidad andina y el país del norte. Su eje de desarrollo está dado por la liberalización comercial y la apertura económica, que no son temas nuevos entre nosotros, dado que fueron impulsados durante los años 90 en la mayoría de nuestros países.
Aunque desde antes, analistas connotados como el economista Eduardo...
_ Estados Unidos y Colombia _
Álvaro Franco G.
INTRODUCCIÓN:
En Colombia, en particular, la discusión salud y comercio se ha tornado muy importante desde antes del nuevo Tratado de Libre Comercio, TLC con Estados Unidos, dadas las condiciones impuestas por la “Ley de Preferencias Arancelarias Andinas” (ATPA) y las expectativas generadas por el posiblemercado común de las Américas (ALCA). La presión del comercio internacional sobre el sector salud ha sido una de las consecuencias más flagrante.
Siempre nos preguntamos si ¿El tema es salud o comercio? ¿Quién debe dirimir esta confrontación en un mundo globalizado y tan interesado en tratados de libre comercio? Otro dilema importante se presenta entre el derecho a los servicios de saludy la capacidad de pago, en un escenario condicionado por el comercio internacional.
Es este el mismo debate acerca de la tendencia neoliberal de la globalización: de su lado están los defensores de la comercialización, la competencia y la liberalización de mercados; de otro, quienes claman por una justicia social global, por una globalización alternativa. (1), por una concepción de la justiciasocial global (2).
Esta controversia estará influyendo permanentemente en el análisis que hagamos de los problemas transnacionales suscitados alrededor de los tratados de libre comercio (TLC). El presente artículo se dedica al análisis del Tratado de Libre Comercio, actualmente en discusión entre Colombia (en compañía de algunos países andinos) y Estados Unidos.
Parte esta revisión delpapel de algunas instancias transnacionales, en el contexto de la globalización económica, y considera la relación de la globalización con el sector salud, haciendo hincapié en la transnacionalización de los servicios de salud. Se explora el tema salud y comercio y los problemas relacionados con la liberalización del comercio. Se hace alusión a las implicaciones del Tratado de Libre Comercio deNorte América (NAFTA) sobre el sector salud, vislumbrando problemas mayores para los países latinoamericanos, por hallarse en inferioridad de condiciones frente a los vecinos del norte.
La disertación sigue el análisis genérico de las implicaciones de los Tratados de Libre Comercio y del globalismo sobre los sectores sociales y la salud. En los recuadros se sintetizan los principales efectos ylos elementos centrales del TLC (los temas más concretos del tratado entre Colombia y Estados Unidos). En otros recuadros se debate la posición gubernamental sobre este asunto, mostrando otra alternativa al modelo hegemónico que se impone hoy en el mundo.
ANTECEDENTES:
Uno de los antecedentes más importantes está dado por la iniciativa del ALCA que se dio en Washington en 1990, por parte delos Estados Unidos de América, con el propósito, según ellos, de reforzar el crecimiento y la estabilidad política de América Latina; lo fundamental era la liberalización de las economías y el aumento del flujo comercial. La Cumbre de los presidentes de los 34 estados que integrarían el ALCA, celebrada en Miami en 1994, resultó clave para el devenir de la propuesta: “Proceso de integración delALCA”.
Esta Área fue lanzada, más tarde, en la II Cumbre de las Américas de 1998 y debería dar inicio a partir del 1º de enero de 2005, integrando los diferentes mercados regionales (CARICOM, MCCA, CAN, MERCOSUR, NAFTA) pero por diversidad de factores políticos en Latinoamérica, no previstos por Washington, finalmente la idea debió aplazarse y los Estados Unidos insistieron en la necesidad detratados bilaterales, de tipo subregional como el que se negocia entre la comunidad andina y el país del norte. Su eje de desarrollo está dado por la liberalización comercial y la apertura económica, que no son temas nuevos entre nosotros, dado que fueron impulsados durante los años 90 en la mayoría de nuestros países.
Aunque desde antes, analistas connotados como el economista Eduardo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.