Tratados Y Convenios

Resúmenes
Las relaciones entre la CE y América Latina en los años 90 se reestructuraron sobre la base de las nuevas potencialidades internas más que sobre ambiciones de políticas exterior o lazos históricos: las nuevas interacciones entre las dos regiones se asentaran en el crecimiento de sus respectivas mercados, en la fiabilidad de su entorno político y socio económico y en la agudeza de lasestrategias de inserción internacional. La nueva orientación de la política económica en américa latina ofrece alicientes para el reforzamiento de sus nexos comerciales con Europa.
El presente estudio demuestra concluyentemente que la creencia de que las consecuencias del MUE no podrán ser más negativas para Latinoamérica es falsa. El mue no solo generara costes sino también beneficios paraproductores y consumidores de la región.
Por otro lado los efectos de la MUE serán, de hecho, menos acentuados para Latinoamérica que para otras regiones cuya vinculación con Europa es más estrecha.
La contribución de la comunidad para potenciar los beneficios del mercado único en américa latina puede hacerse sentir en algunas áreas claves: la movilización de recursos financieros adicionales hacia laciencia y la tecnología en la región, la cooperación económica e industrial, el apoyo a os procesos de integración, la asistencia a las pequeñas y medianas empresas, la reducción de la progresividad arancelarios sobre los productos procesados, y en general una política comercial de apertura que se sustente en la negociación y el dialogo con operadores y Gobiernos latinoamericanos. Todos estosfactores parecen esenciales para el sostenimiento del crecimiento económico en américa latina, la diversificación y mayor eficiencia de las relaciones económicas internacionales de la región y, sobre todo, su desarrollo en la perspectiva del siglo venidero.
El tratado de unión europea fue firmado el 7 de febrero de 1992 y ratificado por el parlamento europeo el 7 de abril del mismo año. Este tratadose transformaría en legislación comunitaria siempre y cuando el procedimiento de ratificación sea completado por todos los estados miembros. Este procedimiento de se ha revelado mucho más espinoso de lo que en un principio se había previsto.
La discusión intracomunitaria sobre la unión europea ha puesto de relieve el enorme salto cualitativo que Maastricht representa.
En teoría, la formaciónde EEE y de los ¨acuerdos Europa¨ tendrá efectos de desviación de comercio para terceros países, ya que la intensificación del intercambio intrarregional se produce a costa de los exportadores de otras regiones. Esto puede ocurrir ya sea por medio de la profundización de las relaciones comerciales preferenciales ya existentes, ya por su ampliación de las relaciones comerciales preferenciales yaexistentes, ya por su ampliación a otros sectores como los servicios, o nuevas regiones, como Europa del este. En realidad estos efectos dependerán esencialmente del resultado de la ronda de Uruguay y del grado en el vual se opere la reducción multilateral de barreras externas.
Las relaciones económicas entre Europa y América Latina deben ser consideradas dentro de este contexto general. Por unaparte, el comercio ente las dos regiones aumento a lo largo de las últimas dos décadas, arrojando casi ininterrumpidamente superávit para Latinoamérica; por otra parte pera las exportaciones de la CE, la región representa solo un mercado reducido al mismo tiempo la participación de américa latina en la importaciones de la CE prácticamente se estabilizo durante los años 80 ligeramente inferior a 6%sin embargo la CE representa el segundo mercado en importancia después de EEUU, para las exportaciones latinoamericanas con un 21% en 1991. En lo que respecta a las inversiones su importacioncita es incluso mayor ya que un 43 % en total de IED dirigida a la región en el periodo 1980-1990 provino de la CE, considerando como flujo estatales el conjunto formado por la CE EEUU y Japón. La IED europea...