Tratamiento de Adicciones

Tratamiento de Adicciones: La Incorporación del
Acompañante Terapéutico ante los Nuevos
Escenarios1
Autores: Ana Quiroga.
María José Pérez.
Paulina Olivares Alzugaray.
Rafael Pablo Díaz Guiñazú.
Matías Ramiro Seguel.

Introducción
“En lo más íntimo y subjetivo de nuestra vida somos no sólo los que sufren sino más
bien los que formamos una época. Nuestro tiempo es lo que somos nosotros.”
C. G.Jung, 1936

No existe una noción unívoca de adicción, sino múltiples definiciones y
diferentes modos de concebirlas. El equipo terapéutico de FAS entiende que
los patrones de comportamiento que sustentan las conductas adictivas están
apoyados en la vida anímica de cada persona y en ciertos condicionamientos
culturales propios de nuestra época y sociedad, por ello se piensa a las
dependencias enrelación de un vínculo particular entre un sujeto y un objeto;
de este modo, resulta primordial establecer los medios para estudiarlas en
función a tres componentes: el sujeto, el objeto y el contexto (familiar, histórico,
cultural). A su vez, desde nuestra concepción no se limita la adicción sólo al
consumo de sustancias psicoactivas, sino a la mantención de otras actividades
que se encuentrenapuntaladas en los mismos principios psicológicos.
La palabra Addict comienza a emplearse en Inglaterra durante el siglo XVI, sin
embargo proviene del término latino addictus que significa “entregado a alguien
como esclavo”, por lo tanto, Addiction significa: “entrega total”. Vemos así
como, en su raíz etimológica, la palabra adicción hace directa referencia a la
idea de esclavitud y de pérdida de lapropiedad del sujeto respecto de sí
mismo, posicionándolo como un objeto de comercialización.

1

Presentado en el Xº Congreso Argentino de Acompañamiento Terapéutico: "La Identidad

del Acompañante Terapéutico, un Proceso en Construcción". San Juan, Octubre 2014.

En la actualidad el problema de las adicciones, entendido desde la perspectiva
de la psicopatología y la psicología clínica, avanza agrandes pasos, abarcando
sectores sociales cada vez más amplios y diversos. Ya no se trata de un
problema que afecte a ciertos grupos, sino que ha tomado características
globales; cada vez son más los jóvenes que ingresan al mundo de las drogas y
el alcohol, a edades más tempranas, llegando en casos a tomar como víctimas
a menores aún infantes. Este mundo actual de la imagen, la superficialidad yel
consumo es en gran medida causante de la proliferación de nuevas adicciones:
Internet, videos juegos, trastornos alimenticios, juego compulsivo, compras
compulsivas, entre otras (Osma; 2002).
Según numerosos autores del psicoanálisis la relación que el sujeto establece
con su objeto de adicción estaría motivada por tendencias inconscientes y
mecanismos psíquicos primitivos, que remiten amodalidades de
funcionamiento propias de las relaciones objetales tempranas. Considerando
que la operatividad del Acompañante Terapéutico (AT) requiere del
establecimiento de un determinado tipo de vínculo con el paciente, y que estos
sujetos presentan ciertas particularidades en la modalidad de entablar lazos
afectivos, pensamos en la importancia del posicionamiento del AT en su
práctica frente a sujetosque tienden a anular los vínculos que posibilitan
cambios y progresos.
Susana Dupetit (1983) sostiene que el sujeto adicto, al no tolerar aquello que
esté más allá de su propia vida y que posea la facultad de moverse a su
voluntad, por las frustraciones que pueda ocasionar su independencia o el
dolor que genera el abandono, inanimiza los seres animados y animiza,
mediante fantasías inconscientes,los objetos inanimados, pudiendo así ejercer
un control omnipotente sobre los mismos y sobre la situación. Dice la autora (p.
66): “…el deseo de control omnipotente lleva al sujeto al ilusorio intento de
inanimizar lo animado y animar lo inanimado”. En páginas anteriores sostiene:
“…el individuo rigidifica cada vez más su sistema defensivo tratando de
alejarse de lo animado, apelando para ello,...