Travesuras De La Niña Mala

Ensayo analítico de “Travesuras de la niña mala” de Mario Vargas Llosa
“Travesuras de la niña mala” es un libro que comencé a leer por recomendación de una de mis profesoras de la universidad y que disfruté mucho. Antes de centrar mi ensayo sobre un punto en específico, haré una breve descripción de la trama de la novela para que el lector de este texto no se sienta ajeno a ella.
La historiase basa en un peruano cuyo sueño es terminar sus estudios e irse a vivir a París por el resto de sus días- lo cual, coincido con la antagonista del libro, me resulta un tanto mediocre-; sin embargo, desde adolescente se enamora de una chica que a lo largo de su vida le causa muchos conflictos, tanto amorosos como profesionales. El libro está escrito en primera persona y el personaje principal sellama Ricardo; estudia leyes en su ciudad natal y después, y como siempre lo soñó, se va a París en donde, lamentablemente, el panorama laboral no se presenta como él lo esperaba. Ricardo comienza a trabajar entonces como traductor, que es justo lo que más me interesa de la obra, ya que de algún modo me siento identificada con su personaje por dedicarse a lo mismo que yo pienso dedicarme.
La“niña mala” y antagonista del libro es quien hace, desde luego, difícil la vida -sobretodo amorosa-, de “Ricardito”, ya que desde que eran pequeños se conocen en Perú, donde ella fingía ser una chilena y flechó por primera vez al protagonista. A lo largo de la historia, la niña mala se le presenta a Ricardo en diferentes etapas de la vida.
Me agradó mucho la estructura del libro, ya que está divididoen siete capítulos, y en cada uno de ellos sobresale un personaje secundario que ayuda a Ricardito, de una forma u otra, a toparse una y otra vez con la famosa chilenita.
El quinto capítulo fue el que más me gustó, ya que la participación de un niño con problemas de comunicación y que no hablaba, me conmovió mucho, sobretodo por la intervención de la niña mala en el problema y el granito de arenaque aportó a la solución del mismo. Esto demuestra que todas las personas tienen su “corazoncito” y que la niña mala, a pesar de todas las malas jugadas que le hace a Ricardito- quien por cierto, hasta este capítulo sigue que se desvive por ella-, también es un ser humano de buenos sentimientos.
Después de esta breve descripción del libro, considero oportuno establecer los dos enfoques quequiero desarrollar en este ensayo: primero, la historia de amor -como todo mujer de ideas, en su mayoría conservadoras- que viven los dos personajes de la historia; en segundo plano, me gustaría abarcar el área profesional del protagonista, y profundizar un poco en ello, ya que ésa fue una de las principales razones por las que escogí trabajar con esta novela.
¿Cómo comenzar una crítica a unahistoria de amor que, en mi opinión es enfermiza, poco apasionada y carece de las bases esenciales en una relación bien forjada y duradera? Muy sencillo: sin considerarla una relación romántica como tal. Y es que Ricardito desde un principio se mostró obsesionado con su amor platónico, al punto de darlo todo por ella sin esperar, ni recibir nada a cambio. La niña mala resultó ser la típica mujeroportunista que busca disfrutar los placeres de la vida a como dé lugar, algo que Ricardito no logra entender sino hasta casi el final de la novela, pues, a pesar de que ella lo apreciaba por toda la entrega que él mostraba, no logró que en verdad lo amara. Por lo menos yo no lo percibí de esa manera, ni siquiera cuando en el sexto capítulo se queda con él después de haber recorrido el mundo en lujososhoteles, extravagantes fiestas y costosos vestidos, pero con un trauma psicológico bastante fuerte. Si ella escoge al niño bueno, es obvio que lo hace por la protección que éste puede ofrecerle, porque de cierto modo sabía que él estaría ahí para perdonarle cualquier barbaridad cometida y cualquier rompimiento de corazón, después de todo… era su amor –y el único- de adolescencia.
Me molestó...