Treil

Tras este voto, el Comité procedió inmediatamente a la votación de los TLC con Panamá y Corea del Sur.En 2008, el entonces presidente George W. Bush envió el TLC con Colombia al Congreso, pero los demócratas que en esa ocasión controlaban la Cámara baja lo mandaron al congelador y exigieron más avances en la protección de los derechos humanos y laborales en ese país.El propio Barack Obama, comocandidato en 2008, se pronunció en contra del TLC con Colombia debido a la violencia contra sindicalistas, pero ahora los pactos forman parte de la piedra angular de su agenda para la reactivación económica.En abril pasado, Colombia suscribió un “plan de acción” para responder a las preocupaciones demócratas. También los TLCs con Panamá y Corea del Sur fueron reconfigurados para responder a lasobjeciones de sus detractores.Durante el debate del miércoles, los republicanos elogiaron al unísono los avances en materia de derechos humanos y laborales en Colombia.La abogada de la bancada republicana del Comité, Angela Ellard, afirmó que el capítulo 17 del TLC con Colombia “es el más fuerte en el mundo” en lo que se refiere a protecciones laborales.El presidente del Comité, el republicano DaveCamp, destacó el descenso en los homicidios de sindicalistas en Colombia, de 196 en 2002, a alrededor de 50 en 2010 y 22 en lo que va de 2011.Agregó que, según la propia Administración Obama, los tres pactos comerciales tienen el potencial de crear y sustentar 250.000 empleos en EE.UU., sin sumar un sólo centavo a los gastos fiscales, y agregarían más de 10.000 millones de dólares al ProductoInterno Bruto en este país. ¿Cuándo entraría en vigencia el acuerdo?Queremos que entre en vigor lo más pronto posible, pero hay un aspecto importante: a partir del TLC se recupera el Atpdea hasta julio del 2013. Los exportadores colombianos tendrán preferencias comerciales otra vez quince días después de que el Presidente Obama firme el tratado, es decir antes del fin del año.¿Cree que el TLC será másbeneficioso para Estados Unidos que para Colombia, teniendo en cuenta que el primero atraviesa una dura crisis económica y altos índices de desempleo?El tratado representa oportunidades de trabajo y de negocios para ambos países. Esto es un gana para Colombia y para los Estados Unidos. Ambas economías son profundamente complementarias y por eso creemos que habrá un gran dividendo de crecimiento yempleos en ambos países.¿Qué beneficios traerá el acuerdo a Colombia, en qué sectores?Se mejorarán las condiciones de trabajo de los colombianos. Tenga por seguro que los beneficios se van a pagar, las prestaciones sociales se van a defender. Es una de las consecuencias inmediatas de este tipo de cosas.Es una oportunidad para abrir mercados, para insertarnos en el mundo, estar en la modernidad.Habrá mercado para sectores nuevos y de forma permanente. Recordemos que Estados Unidos y Colombia compiten en muy pocas cosas. Si uno mira las economías de ambos países, encuentra que son totalmente complementarias.Tras este voto, el Comité procedió inmediatamente a la votación de los TLC con Panamá y Corea del Sur.En 2008, el entonces presidente George W. Bush envió el TLC con Colombia alCongreso, pero los demócratas que en esa ocasión controlaban la Cámara baja lo mandaron al congelador y exigieron más avances en la protección de los derechos humanos y laborales en ese país.El propio Barack Obama, como candidato en 2008, se pronunció en contra del TLC con Colombia debido a la violencia contra sindicalistas, pero ahora los pactos forman parte de la piedra angular de su agenda para lareactivación económica.En abril pasado, Colombia suscribió un “plan de acción” para responder a las preocupaciones demócratas. También los TLCs con Panamá y Corea del Sur fueron reconfigurados para responder a las objeciones de sus detractores.Durante el debate del miércoles, los republicanos elogiaron al unísono los avances en materia de derechos humanos y laborales en Colombia.La abogada de la...