tridimensionalismo del derecho

La teoría tridimensional del derecho NO ES una teoría neoconstitucionalista. Pero sí que es una teoría que rompe con el cuadro clasificatorio tradicional del S. XX, pero que vienen desde el S. XIX (incluso en el S. XVIII), y que son el iuspositivismo, iusnaturalismo y realismo. Pero NO ES una teoría neoconstitucionalista.
Su exponente más característico en MIGUEL REALE (1910-2006). Pero estateoría no es original de Reale. Él hace su formulación más precisa, más lograda o acabada y es la que ha pasado a difundirse entre los filósofos y teóricos del derecho. Otros autores que han seguido la teoría tridimensional del derecho han sido: I. Vanni (Italia), Goldsmidt (Alemania) y Legaz-Lacambra (España). Ellos participan de esta teoría pero quien ha dado la formulación más lograda de estateoría ha sido Reale, que es un profesor brasileño que hizo toda su carrera académica en el Universidad de Sao Paulo. También ocupó algún cargo político y contribuyó decisivamente a la redacción del Código civil brasileño.
Además, Reale escribió un libro con ese título, “La Teoría Tridimensional del Derecho”, que ha tenido muchísima difusión en nuestra cultura jurídica. También siguen esta teoríaalgunos autores españoles actualmente.
A. En primer lugar, analizamos la IMPORTANCIA de este autor. La teoría tridimensional del derecho lo que quiere combatir es el llamado monismo jurídico, que considera que el derecho no es susceptible de verlo o considerarlo bajo una sola dimensión (esto sería un planteamiento unidimensional) y estamos hablando de una teoría tridimensional.
Para Reale y susseguidores, el derecho es a la vez: NORMA (elemento normativo – ius positivismo), HECHO (elemento fáctico – ius realismo) y VALOR (elemento axiológico – ius naturalismo). Es decir, el derecho no puede ser estudiado unidimensionalmente, sino que el derecho tiene que ser estudiado bajo esas tres dimensiones, en el sentido de que en toda manifestación jdca. lo que resulta evidente es que esamanifestación jdca resulta compuesta por esos tres elementos: hecho (que es el elemento fáctico), la norma (elemento normativo) y el valor (elemento axiológico).
Estos tres elementos forman parte indisoluble de toda manifestación jurídica, hasta tal punto de que no podemos prescindir, en el estudio sobre el derecho, de ninguno de estos tres elementos, porque entonces no estaríamos estudiando el derecho ensu integridad o el derecho tal y como aparece a la experiencia jurídica. Esto es lo que dice en síntesis la teoría tridimensional del derecho, es decir, que el derecho es a la vez hecho, norma y valor. Y estos tres elementos componen indisolublemente la realidad jurídica. Y no podemos estudiar la realidad jdca si sólo tomamos en consideración uno solo de estos elementos. De hecho, estos autorescritican lo que se llama el monismo jdco, porque las teorías monistas tenían en cuenta solamente uno de estos tres elementos. Por ejemplo, las teorías realistas tendrían en cuenta sólo el elemento fáctico; las teorías iuspositivistas jdcas la norma o el elemento normativo; y las teorías iusnaturalistas el elemento valor.
Entonces, para Reale y los seguidores de esta teoría, las anteriores teoríasson monistas, porque sólo contemplan o analizan uno de los elementos. Y la realidad jdca está formada a la vez por los tres elementos y éstos se dan en la misma medida. Esto es lo importante, porque desde que estemos acentuando a uno de esos tres elementos, estamos desequilibrando o analizando erróneamente la realidad jdca. Y la realidad jdca se compone de esos tres elementos. No se confunden,pero se dan simultáneamente y al mismo tiempo en toda la manifestación jurídica.
B. En segundo lugar, analizamos la VIDA. Es un profesor brasileño en la Universidad de Sao Paulo. Participó en la redacción del Código civil brasileño. Se gradúa como abogado en esta Universidad en 1934. Lee su tesis doctoral e ingresa en el claustro de profesores en esta Universidad como profesor de Filosofía del...