tutela falta de objeto
Páginas: 21 (5033 palabras)
Publicado: 20 de junio de 2014
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
Barranquilla,
APROBADO ACTA No. REF: TUTELA No. 2014-00399-00T.
Magistrado Ponente
Eduardo Antonio Gonzalez Malo
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Procede la Sala a resolver la acción de tutela, instaurada por el señor José, Negrete Castaño contrala Dirección de Sanidad del Ejecito Comisión Nacional del Servicio Civil e Instituto de Desarrollo Urbano de Bogotá, por la posible violación de su derecho fundamental de petición.
ANTECEDENTES
LA SOLICITUD DE TUTELA:
Aduce el accionado que el dia 26 de marzo de 2014, venia sintiendo unas mlestias en sus ojos, especialmente en el izquierdo, acudió a una consulta al centro oftalmoregido por esta ley
DEVENIR PROCESAL:
La presente acción de tutela fue repartida en la Oficina Judicial de la Dirección Seccional de Administración Judicial el día catorce (14) de mayo de 2014, correspondiendo por reparto al suscrito Magistrado, pasando al Despacho el 19 de mayo de 2014 y en esa misma fecha, se avocó su conocimiento.
PRUEBAS:
- Escrito que contiene lademanda de tutela y anexos (folios 1 a 14).
RESPUESTA DE LAS ENTIDADES ACCIONADAS:
INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO IDU Y COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL
Frente a los hechos señalados por la accionante en su escrito de tutela el IDU, manifiesta el apoderado ante los hechos:
Al primero que es cierto. Revisado el sistema de correspondencia de la entidad, se logró establecer que eldía 28-08-2013 fue radicado un derecho de petición al que le correspondió el Radicado IDU 20135260918612.
Al segundo hecho manifiestan también que es cierto, y se atienen a lo señalado en la respuesta dada al hecho primero.
En el hecho tercero responde que no le consta. Lo anterior teniendo en cuenta que refiere a la actuación de una entidad diferente a la que representa el apoderado.Al cuarto hecho también afirma su certeza. La CNSC por medio de la Resolución No. 171 del 5 de diciembre de 2005 por la cual se convoca al proceso de selección para proveer por concurso abierto de Méritos los empleos de carrera administrativa de las entidades y organismos de los órdenes nacional y territorial regidas por la ley 909 de 2004, pertenecientes al sistema general de carreraadministrativa dispuso en el Articulo 1 convocar al proceso de selección para proveer por concurso abierto de méritos los empleos de Carrera administrativa de las entidades y organismos de los órdenes nacional y territorial regidos por la ley 909 de 2004, pertenecientes al Sistema General de Carrera Administrativa.
Al quinto hecho, tampoco le consta. Lo anterior teniendo en cuenta que son actuacionesadelantadas por una entidad diferente a la que el apoderado representa, pues el IDU carece de competencia para llevar a cabo concursos de méritos para proveer cargos de Carrera Administrativa.
Para el sexto hecho no le consta, explicando con el hecho anterior que son actuaciones adelantadas por una entidad diferente a la que el apoderado representa, pues el IDU carece de competencia para llevara cabo concursos de méritos para proveer cargos de Carrera Administrativa.
Al siguiente hecho, es cierto y se atiene al contenido exacto de la norma referida. Sin embargo es necesario aclarar, que las disposiciones señaladas, fueron modificadas por el decreto 1864 de 11 de septiembre 2010.
Al octavo hecho, no es cierto se precisa que la lista de elegibles solo será utilizada para proveer lasvacancias que se generen en los mismos empleos inicialmente provistos, vacante que a la fecha no se ha generado.
Al noveno no le consta, en su condición a representante judicial de la entidad desconoce las actuaciones que realizo la accionante, en consecuencia se queda con lo aprobado dentro del concurso procesal.
El décimo hecho es cierto, consultada la resolución 3019 de 2012 por...
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DEL ATLÁNTICO
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
Barranquilla,
APROBADO ACTA No. REF: TUTELA No. 2014-00399-00T.
Magistrado Ponente
Eduardo Antonio Gonzalez Malo
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO
Procede la Sala a resolver la acción de tutela, instaurada por el señor José, Negrete Castaño contrala Dirección de Sanidad del Ejecito Comisión Nacional del Servicio Civil e Instituto de Desarrollo Urbano de Bogotá, por la posible violación de su derecho fundamental de petición.
ANTECEDENTES
LA SOLICITUD DE TUTELA:
Aduce el accionado que el dia 26 de marzo de 2014, venia sintiendo unas mlestias en sus ojos, especialmente en el izquierdo, acudió a una consulta al centro oftalmoregido por esta ley
DEVENIR PROCESAL:
La presente acción de tutela fue repartida en la Oficina Judicial de la Dirección Seccional de Administración Judicial el día catorce (14) de mayo de 2014, correspondiendo por reparto al suscrito Magistrado, pasando al Despacho el 19 de mayo de 2014 y en esa misma fecha, se avocó su conocimiento.
PRUEBAS:
- Escrito que contiene lademanda de tutela y anexos (folios 1 a 14).
RESPUESTA DE LAS ENTIDADES ACCIONADAS:
INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO IDU Y COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL
Frente a los hechos señalados por la accionante en su escrito de tutela el IDU, manifiesta el apoderado ante los hechos:
Al primero que es cierto. Revisado el sistema de correspondencia de la entidad, se logró establecer que eldía 28-08-2013 fue radicado un derecho de petición al que le correspondió el Radicado IDU 20135260918612.
Al segundo hecho manifiestan también que es cierto, y se atienen a lo señalado en la respuesta dada al hecho primero.
En el hecho tercero responde que no le consta. Lo anterior teniendo en cuenta que refiere a la actuación de una entidad diferente a la que representa el apoderado.Al cuarto hecho también afirma su certeza. La CNSC por medio de la Resolución No. 171 del 5 de diciembre de 2005 por la cual se convoca al proceso de selección para proveer por concurso abierto de Méritos los empleos de carrera administrativa de las entidades y organismos de los órdenes nacional y territorial regidas por la ley 909 de 2004, pertenecientes al sistema general de carreraadministrativa dispuso en el Articulo 1 convocar al proceso de selección para proveer por concurso abierto de méritos los empleos de Carrera administrativa de las entidades y organismos de los órdenes nacional y territorial regidos por la ley 909 de 2004, pertenecientes al Sistema General de Carrera Administrativa.
Al quinto hecho, tampoco le consta. Lo anterior teniendo en cuenta que son actuacionesadelantadas por una entidad diferente a la que el apoderado representa, pues el IDU carece de competencia para llevar a cabo concursos de méritos para proveer cargos de Carrera Administrativa.
Para el sexto hecho no le consta, explicando con el hecho anterior que son actuaciones adelantadas por una entidad diferente a la que el apoderado representa, pues el IDU carece de competencia para llevara cabo concursos de méritos para proveer cargos de Carrera Administrativa.
Al siguiente hecho, es cierto y se atiene al contenido exacto de la norma referida. Sin embargo es necesario aclarar, que las disposiciones señaladas, fueron modificadas por el decreto 1864 de 11 de septiembre 2010.
Al octavo hecho, no es cierto se precisa que la lista de elegibles solo será utilizada para proveer lasvacancias que se generen en los mismos empleos inicialmente provistos, vacante que a la fecha no se ha generado.
Al noveno no le consta, en su condición a representante judicial de la entidad desconoce las actuaciones que realizo la accionante, en consecuencia se queda con lo aprobado dentro del concurso procesal.
El décimo hecho es cierto, consultada la resolución 3019 de 2012 por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.