Tutela Jc



Señor
Juez laboral del circuito de Valledupar (Reparto)
E. D. S



ASUNTO: ACCIÓN DE TUTELA
ACCIONANTE: JOSE JOAQUIN DE JESUS OROSCO
ACCIONADA: EPS COOMEVA


José Joaquín de jesus Orosco identificado como aparece al pié de mi firma, obrando en mi propio nombre, acudo ante usted en solicitud del amparo constitucional establecido en el Artículo 86 de la Constitución Política denominado ACCIONDE TUTELA en contra de la EPS COOMEVA entidad representada legalmente por la Señora Carmen Sofía Daza igualmente mayor de edad y de esta vecindad, quien se desempeña como gerente seccional de la entidad o quien haga sus veces, a fin de que se sirva autorizar la entrega de los procedimientos médicos no incluidos en el POS, por considerar que se me están violentando mis derechos a la SeguridadSocial, a la Vida y a la Vida Digna, cuyos hechos y consideraciones expongo a continuación:



HECHOS Y CONSIDERACIONES:

PRIMERO: Estoy afiliado a COOMEVA EPS desde el día 18 de Enero de 2011 a la actualidad en forma continua e ininterrumpida.
SEGUNDO: El 25 de febrero de 2013 el Cirujano maxilofacial Juan José Campanella, me diagnosticó para esa fecha: desviación mandibular, formulándome lanecesidad de realizarme una cirugía ortognática maxilofacial de avance maxilar. Pero que para esto antes se requería llevar a cabo un tratamiento de ortodoncia pre quirúrgica.
TERCERO: La entidad Promotora de Salud se abstuvo de autorizar el tratamiento de ortodoncia integral por no estar incluido en el POS, sin considerar:
a) Que no tengo recursos económicos para adquirirlo, pues el único ingresoconque cuento a duras penas medio alcanzan para mi congrua subsistencia
b) Que dicho tratamiento es necesario para poder realizarme la posterior cirugía ortognática maxilofacial.
c) Que dicho tratamiento es pre quirúrgico y no fue diagnosticado con meros fines estéticos como la entidad lo hace ver.
CUARTO: La negativa de autorizar los procedimientos prescritos por el facultativo adscrito a la citadaEPS viene cada día deteriorando mi salud y el derecho de tener una vida digna, toda vez que la desviación de mi mandíbula me genera dificultad e incomodidad al masticar los alimentos y además dolor al hacerlo, sin dejarme disfrutar del consumo de los mismos.



DERECHOS VIOLADOS

De lo narrado se establece la violación a los siguientes Derechos Fundamentales consagrados en la ConstituciónPolítica y en Tratados Internacionales que versan sobre Derechos Humanos y que conforme lo ordena en Art. 93 de nuestra Carta prevalecen sobre el orden interno y que los derechos y deberes consagrados en nuestra Constitución deben interpretarse conforme a los Tratados Internacionales ratificados por nuestro país.


Primero: Derecho a un adecuado nivel de vida
Este derecho fundamental se encuentraconsagrado en el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que, conforme lo dispuesto por el Art. 93 y 94 de la Constitución prevalece sobre el orden interno y la enunciación de derechos y garantías contenidos en nuestra Constitución y Convenios Internacionales no debe entenderse como negación de otros que son inherentes a la persona humana, así no figuren expresamente.
El Art.25 reza:"Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios..." (Subrayas y negrillas no originales)
Para nuestro caso se ha violado este derecho en virtud a que la EPS se niega a: autorizar el tratamiento integral deortodoncia necesario para poder posteriormente realizar la cirugía maxilofacial.
Por qué: no se encuentra incluido en el Plan Obligatorio de Salud.


Segundo: Derecho a la vida en conexidad con la salud y la seguridad social
Consagrado así:
En la Constitución Política de Colombia en el Art. 11.
En la Declaración Universal de Derechos Humanos en el Art. 3.
En el Pacto Internacional de Derechos Civiles...