técnica jurídica: identificando el problema



Tabla de contenido


1. Resumen…………………………………………………………………. Pag.2

2. Palabras claves………………………………………………………….. Pag.2

3. Introducción………………………………………………………………. Pag.3

4. Interpretar es entender………………………………………………….. Pag.4

5. Extensión y comprensión……………………………………………….. Pag.5


6. Concepto: fenómeno ambiguo………………………………………….. Pag.6

7. Conclusiones………………………………………………………………. Pag.8


8.Bibliografía………………………………………………………………….. Pag.9















Resumen

A medida que pasa el tiempo y la historia hace parte de la evolución del Derecho, son más los problemas a tratar en cuanto a la función del este y su manejo social.
La sistematización del Derecho ha sido una de las tantas respuestas dadas en el transcurrir de los problemas en la funcionabilidad de este mismo, pero a su vez el movimiento social ysu constante cambio presentan otros tipos de problemas en cuanto a encajar el Derecho en un sistema estático. Entre tantos problemas el lenguaje es uno de ellos.
Grandes autores como Savigny, Von Ihering, Ross, Austin e incluso Kelsen dedicaron parte de sus estudios a explicar el manejo del lenguaje en el Derecho y el problema inherente que presenta este como único medio de ejecución del Derecho,es aquí donde se fundamenta este ensayo, en la identificación de los distinto problemas que presenta el Derecho en su relación intrínseca con el lenguaje natural, sus limitaciones, errores en su manejo y sus desarrollo social eh histórico que hacen de la materia del leguaje, parte innegable de la materia jurídica.
Para dicho trabajo partiremos de lo expuesto en los tratados de técnica jurídicaescritos por Savigny y Von ihering, quienes presentan distintos problemas de técnica jurídica, los cuales serán comparados por el estudio lingüístico de Saussure y de allí empezar a identificar distintos problemas presentes en cuanto al manejo del lenguaje dentro del área jurídica, y así dar conclusiones de diferentes problemas dentro del Derecho que su naturaleza no es jurídica, sino más bienmeramente lingüista. Comenzando asi a desarrollar la interpretación como problema base del Derecho en cuanto a su relación con el lenguaje.
El fundamento base del problema a tratar es el manejo que se da al Derecho en su parte interpretativa entendiendo que todo la materia es lenguaje genérico, pero que a su vez debe entenderse con casos particulares, a lo cual se encuentra el meollo del asunto.Palabras Claves
Lenguaje – Derecho – técnica – Sistema – Problemas – Concepto – Abstracto – General – Específico.





Introducción

Un fundamento clave del Derecho después del siglo XIX, es entender que el Derecho es un fenómeno lingüístico y por este ser tal fenómeno necesariamente es un fenómeno interpretativo. Ya se pasa de ver la materia jurídica como un síntoma meramente exegético de controlsocial, a ser un nuevo tipo de comprensión del derecho que hace más abierta y a su vez más completa su función, el Derecho regresa a su naturaleza interpretativa.
Cabe entender que el avance es mucho, pero presenta nuevos casos y dificultades en cuanto a entender el lenguaje como único medio de ejecución del derecho, a lo cual empero, puesto considero que de una forma u otra el lenguaje siempreestuvo en cierta medida agarrado al ius.
¿Cómo especificar todo caso posible en normas? ¿Cómo dar la correcta interpretación a cada norma? ¿Cómo sacar la objetividad jurídica de un ámbito meramente subjetivo, como es la interpretación? Es de los tantos problemas presentes en la relación lenguaje y Derecho, y muy a pesar que grandes autores y tratadistas del tema pusieron hipótesis sobre la mesa, nose pueden afirmar que hoy en día existe una solución posible en cuanto a la materia, ¿Por qué? Porque así como el Derecho el lenguaje es cambiante, no estático y su sistematización presenta problemas inevitables.
El foco del problema específico en el tema a tratar es la interpretación, pues es esta a afectada de una u otra forma en la relación lenguaje y derecho. Es obvio comprender que en...