uapa

LAS TEORÍAS DE ENRRICO FERRI, COMPRARÁNDOLA CON LA DE SU MAESTRO LOMBROSO, REFERENTE A LA CRIMINALIDAD Y A LOS DELINCUENTES.
ENRICO FERRI.
Ferri nació en Mantua, Lombardía el 25 de febrero de 1856, y trabajó como profesor de derecho penal, pasando un tiempo como estudiante de Cesare Lombroso. Se doctoró en la Universidad de Bolonia en 1878, con la elaboración de una tesis intitulada "Teoríade la Imputabilidad y Negación del Libre Albedrío", trabajo que le mereció una oportunidad de trasladarse a Pisa, donde fue alumno del renombrado Francisco Carrara.
Mientras que Lombroso investigó sobre la antropología criminal, Ferri se enfocó en las influencias sociales y económicas del criminal.
En cuanto al análisis que me corresponde realizar, de la Obra Psicología Social delDelincuente, de Enrico Ferri, se hace necesario plantearnos al propio tiempo compararla su teoría con de quien fuera su maestro y mentor en las lides de los estudios y los enfoques ambos criminólogos y criminalistas, con el objetivo de formarnos una idea sopesada de en cuales puntos podían ser coincidentes en cuales totalmente dicímeles, en tanto que para tales fines procuramos establecer un marco dereferencia de las dos teorías y poder entender los enfoques Criminalístico y Criminológicos de Lombroso que estudiaba al delincuente desde punto de vista de la Antropología Criminal, mientras que Enrico Ferri lo hacía enfocando el aspecto sociológico de los criminales y delincuentes, en ese sentido, se apoyó y aportó a la Escuela de Lombroso, que se regía por los postulados y corrientes queabrazaban el positivismo como teoría para el estudio y aplicación de las normas y reglas penales que castigaban a los criminales y delincuentes, primero por ser alumno de Escuela Lombrosiana, y segundo porque se formó bajo los criterios que defendía e imponía Lombroso en lo referente a la acción conductual de los individuos que abrasaban la criminalidad como profesión y por tanto de acuerdo conLombroso eran insanable, pues su concepción delictuosa era de carácter natural en ellos, pero que la ley, el Estado y la aplicación de los castigos a los delincuentes tenía como meta la protección de la sociedad que era víctima de las acciones de las tropelías de os criminales y que sólo bajo control total y físico de los delincuentes era como se le garantizaba este servicio a al pueblo, no obstanteFerri, aunque distante del enfoque de su maestro Lombroso en lo relativo a la concepción per sé del Delincuente.
Ezechia Marco Lombroso, conocido por el pseudónimo de Cesare Lombroso, fue un médico y criminólogo italiano, representante del positivismo criminológico, llamado en su tiempo la nueva escuela (Nuova Scuola), sostenía la teoría del positivismo en la que ubicaba al delincuente como unser innato de la tendencia criminal, que implícitamente, por asuntos de rasgos físico, estatura, familiaridad, educación entre otros considerandos, podía ser propenso a delinquir o no, dependiendo de si llenaba estas características se le podría etiquetar de criminal o potencial delincuente, así lo planteaba Lombroso, cuando decía, que las causas de la criminalidad son de acuerdo con laforma, causas físicas y biológicas del individuo.
Un aspecto particularmente difundido de la obra de Lombroso es la concepción del delito como resultado de tendencias innatas, de orden genético, observables en ciertos rasgos físicos o fisonómicos de los delincuentes habituales (asimetrías craneales, determinadas formas de mandíbula, orejas, arcos superciliares, etc.). Sin embargo, en sus obras semencionan también como factores criminógenos el clima, la orografía, el grado de civilización, la densidad de población, la alimentación, el alcoholismo, la instrucción, la posición económica y hasta la religión.
Un rasgo llamativo en su obra es la crudeza con que expone algunas de sus conclusiones, que resulta aún más chocante a la luz de las ideas que predominan en la criminología luego del...