UIygt

ESTUDIOS SOBRE LA PRUEBA

Serie
ESTADO DE DERECHO Y FUNCIÓN JUDICIAL
Coordinadores
Miguel Carbonell, J. Jesús Orozco Henríquez,
Rodolfo Vázquez

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICASCoordinador editorial: Raúl Márquez Romero
Edición: Gabriel Becerra B. y Karla Beatriz Templos Nuñez
Formación en computadora: José Antonio Bautista Sánchez

.
IV. Conclusión: el repliegue hacia lafreedom of proof . . . . . . . . . . . . .

58
61

74

80
83
85

ARGUMENTACIÓN Y PRUEBA JUDICIAL

Daniel GONZÁLEZ LAGIER
I. El razonamiento judicial como una cadena de argumentos . . . .. . . . .

89

CONTENIDO

IX

II. La estructura de la inferencia probatoria . . . . . . . . . . . . . . . . .

91

III. La validez de la inferencia probatoria . .

98

1. Deducción .. . . . . . .
2. Inducción generalizadora (o
do estricto) . . . . . . . .
3. Inducción probabilística . .
4. Abducción . . . . . . . .

. . . . .
99
en senti. . . . . 100
. . . . . 103
. .. . . 104

IV. El carácer probabilístico de la inferencia
probatoria . . . . . . . . . . . . . . 105
V. Dos sistemas de valoración de la prueba . 109
VI. Crítica a la íntima convicción . . . . .. 111
VII. Criterios de solidez de la inferencia probatoria . . . . . . . . . . . . . . . . 114
1. Criterios acerca de los hechos probatorios. . . . . . . . . . . . . . . . 115
2. Criterios acercade la garantía o conexión . . . . . . . . . . . . . . . 120
3. Criterios acerca de la hipótesis . . . . 123
VIII. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . 127
1. Prueba y verdad . . . . . .
2.Inmediación y control racional
3. Decidir y justificar . . . . . .
4. Teoría y prueba judicial . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

127
128
130
130

IX. Bibliografía . .. . . . . . . . . . . . 131

X

CONTENIDO

LA PRUEBA CIENTÍFICA EN EL PROCESO CIVIL

Michele TARUFFO
I. Consideraciones introductorias . . . . . 135
1. Los estándares de prueba . . . . ....