un analisis

Aura de Carlos Fuentes
“…esa superticiosa y vana costumbre de buscar sentido en los libros equiparable
a la de buscarlo en los sueños o en las líneas caóticas de la mano”.
Jorge Luis Borges.

Noé Hernández Cortez

El siguiente texto pretende explorar dos preguntas en torno a la lectura del relato Aura de
Carlos Fuentes, formuladas por Fernando Castaños en el curso de Teoría del Discurso:“¿Qué es “Aura”?” y “¿Quién es Aura?” Para dar respuesta a ambas cuestiones seguiré el
orden en que las he enunciado.
Me parece que la pregunta ¿Qué es “Aura”? es central para analizar el motivo sobre el cual
gira la trama del relato. Esta primera pregunta nos lleva a pensar y sentir a Aura como el
personaje problemático que es: silenciosa, sensual, impredecible, hermosa, frágil, piel deluna, melancólica, esto es Aura desde la mirada de Felipe Montero. Así, a la pregunta ¿Qué
es “Aura”? podemos decir que “Aura” es el objeto de deseo del joven historiador Felipe
Montero:

Te moverás unos pasos para que la luz de las veladoras no te ciegue. La muchacha mantiene
los ojos cerrados, las manos cruzadas sobre un muslo: no te mira. Abre los ojos poco a poco,
como si temiera losfulgores de la recámara. Al fin, podrás ver esos ojos de mar que fluyen,
se hacen espuma, vuelven a la calma verde, vuelven a inflamarse como una ola: tú los ves y
te repites que no es cierto, que son unos hermosos ojos verdes idénticos a todos los hermosos
ojos verdes que has conocido o podrás conocer. Sin embargo, no te engañas: esos ojos
fluyen, se transforman, como si te ofrecieran un paisajeque sola tu puedes adivinar y
desear.1

1

Fuentes, Carlos. Aura. México, Era, 2001. p. 12

En este fragmento sentimos a “Aura” como parte de nosotros por el uso de la segunda
persona en la inflexión verbal del modo indicativo, esto es, somos lector-personaje a través
de Felipe Montero. Sin embargo, también se puede aceptar una segunda lectura y pensar
que “Aura” cobra vida sólo frente aFelipe Montero, jugando aquí nosotros el simple papel
de lectores.
Para el joven historiador “Aura” es una frágil mujer que vive prisionera por la vieja
Consuelo. Aquí se concibe a “Aura” como reflejo de la decadente Consuelo, pero ello es
posible no porque lo desee “Aura”, sino porque la quebrantable y lejana “Aura” es víctima
de esa mujer que vive en penumbras, tal parece que estapercepción de Felipe Montero
hace alusión a su sensato sentido común:

Solo, te sirves el café que también ha estado allí desde el principio del almuerzo, el café
frío que bebes a sorbos mientras frunces el ceño y te preguntas si la señora no poseerá una
fuerza secreta sobre la muchacha, si la muchacha, tu hermosa Aura vestida de verde, no
estará encerrada contra su voluntad en esta casa vieja,sombría. Le sería, sin embargo, tan
fácil escapar mientras la anciana dormita en su cuarto oscuro. Y no pasas por alto el
camino que se abre en tu imaginación: quizás Aura espera que tú la salves de las cadenas
que, por alguna razón oculta, le ha impuesto esta vieja caprichosa y desequilibrada.
Recuerdas a Aura minutos antes, inanimada, embrutecida por e l terror: incapaz de hablar
enfrente de latirana, moviendo los labios en silencio, como si en silencio te implorara su
libertad, prisionera al grado de imitar todos los movimientos de la señora Consuelo, como
si solo lo que hiciera la vieja le fuese permitido a la joven2

Ahora abordemos la pregunta ¿Quién es Aura? Me parece que es prudente iniciar por
bordear esta pregunta siendo atentos a que el nombre Aura ya no esta entre comillascomo
sucede en la primera pregunta: ¿Cuál es la razón de esta situación de sentido? Una
respuesta tentativa, y en ello me adelanto al argumento de este texto, es que la pregunta
¿Qué es “Aura”? responde al objeto de deseo del joven historiador Felipe Montero y la
pregunta ¿Quién es Aura? responde al fantasma de Consuelo que reencarna en Aura y no
en la “Aura” que percibe el joven...