Un Ensayo Sobre El Texto:

UN ENSAYO SOBRE EL TEXTO:
TERAPIA GESTÁLTICA DE ERVING Y MIRIAM POLSTER


Fernando Vázquez Hernández


INTRODUCCIÓN


Hacer un análisis apropiado del libro de los Polster conduce a estructurar los conceptos de la terapia gestalt de modo que aparezcan ante nuestros ojos como un cubo de rubik.
Importa tanto saber el número de colores como la organización de los mismos y el método que hade usarse para obtener el resultado.
De la misma forma, es menester explorar las nociones de la teoría, establecer la prioridad de la conciencia en cuanto a la práctica con el paciente y conocer el método para lograrla.
En el presente ensayo se abordan las ideas vertidas en las páginas del texto, sobre todo en lo relativo al contacto, la conciencia y el experimento, dado que considero lostópicos de mayor importancia.
Es importante señalar que las aportaciones de los Polster a la terapia gestalt se relacionan directamente con la conciencia y que estos se ubican en la tercera generación de terapeutas.
Su trabajo, pues es actual y está relacionado directamente con una de las directrices de la gestalt, por lo cual me inclino a creer que este es uno de los mas importantes textos deformación para el terapeuta gestalt.




EL ENSAYO



La estructura de los conceptos en el trabajo de Miriam y Erving Polster permite al lector abordar la terapia gestalt de una manera didáctica, acercándose desde el deber ser, hacia la figura y desplazándose por aquellos datos significativos que puedan entorpecer el contacto, tema medular del libro.
La gran cantidad de ejemplos, referenciasclínicas y casos hipotéticos conducen, la mayor parte de las veces a la asimilación de las ideas expuestas.

Es así que quisiera profundizar en lo relativo a la importancia del contacto como una manera de encontrar un sentido de pertenencia al medio en el que nos desenvolvemos, así como sentir que este nos pertenece, en el sentido estricto de nuestra interdependencia con él.
Precisamente es en esainterdependencia donde se advierte que el contacto genera no solo una unión superficial, sino que arriesga al individuo a dejar de asumir su existencia en el yo para enfrentar el nosotros, sin tener que renunciar a la identidad. Y mas aún, “solo a través de la función de contacto pueden lograr completo desarrollo nuestras identidades” .
Es interesante considerar la concepción de los Polster encuanto al contacto como una experiencia que involucra precisamente las sensaciones y que coincide con la visión de los Escolásticos: “nada hay en el intelecto que no haya pasado antes por los sentidos” como la forma adecuada para ponernos en sintonía con el mundo. La diferencia estriba en la percepción del hombre como una dualidad en el hilemorfismo aristotélico y el concepto holístico de laterapia gestalt establecido por el texto de manera implícita.
Las funciones de mirar, escuchar, tocar, conversar, moverse, oler y gustar son las que nos definen como sujetos y objetos de contacto, pues es evidente que ahí radican nuestras potencialidades de relacionarnos con la realidad circundante.
Esto refuerza la importancia de las sensaciones físicas y que da al cuerpo la importanciamerecida. Considerándolo como una unidad indivisible en vez de ponderar al espíritu sobre aquel.
Aunque no se enuncia de manera formal esta verdad, se da por descontado, pues no parece ser el objetivo del libro dar fundamentos, sino estructurar ideas.

Particularmente pienso que algunas de estas funciones corporales son mas fuertes que otras, por la naturaleza misma del género humano, como puede serla acción de mirar, que es una manera muy poderosa de percibir el mundo. Sin embargo, habrá quienes aprecien el derredor de una manera mas intensa a través del oír o tocar si carecen del sentido de la vista o si han desarrollado mas estas capacidades.
El hecho es que al analizar las aseveraciones de los Polster, me queda claro que puedo valerme de mis propias capacidades sensoriales para...