Un Siglo De Historia Económica De Chile 1830-1930 Carmen Cariola Osvaldo Sunkel
Texto: La gran expansión: “Los autores que han intentado una apreciación del período en su conjunto concuerdan en caracterizar la etapa comprendida entre 1830 y 1930 por la notable expansión que experimentó el país entodos los sentidos (…) y por sus profundos desequilibrios y grave inestabilidad.” (Pág. 14)
“La extensión geográfica incorporada al país comprendía al principio, el norte chico desde Copiapó y el valle central hasta la región de concepción. Pero a lo largo del siglo se fueron agregando sucesivamente, la región sur del valle central (desde valdivia a puerto Montt) , los territorios australes deMagallanes , las provincias del norte grande incorporadas por la guerra del pacífico, Tarapacá y Antofagasta. Y la región de la frontera desde Malleco a Temuco” (Pág. 14)
El fuerte crecimiento demográfico, la urbanización y su extensión en diversos grados del actual territorio nacional fueron acompañados por un proceso rápido y eficaz de reorganización, consolidación y arraigo de lasinstituciones estatales, tanto en la administración civil (ejecutiva y legislativa), como en las fuerzas armadas y policía.” (Pág. 14)
“Otro instrumento fundamental de integración del territorio fue el desarrollo de transportes y comunicaciones, principalmente ferrocarriles, caminos, navegación de cabotaje y telégrafos” (Pág. 15)
“Dicha expansión se manifestó en su forma más espectacular en los rubrosmineros, agrícolas y comerciales vinculados con el intercambio exterior. Los sectores manufactureros tuvieron también cierto desarrollo, aunque más limitado” (Pág. 15)
“El auge económico, demográfico y urbano fue acompañado de una elevación del nivel cultural de la población, aunque benefició sólo a sectores minoritarios. La prensa, principal medio de información y de debate público, y laproducción intelectual-universidades, museos, bibliotecas- se expandió y arraigó” (Pág. 15).
Las contradicciones fundamentales: “La expansión que experimentó Chile, en el periodo no se realizó en forma progresiva y equilibrada (…) sino a través de ciclos de violenta expansión y crisis de aguda decadencia (…) acompañado de una importante urbanización y ocupación territorial; se configuraron fuertesdesequilibrios y violentos contrastes entre las diferentes regiones del país: entre el campo y la ciudad, y entre las grandes urbes y las demás localidades. La administración del Estado tendió a concentrarse en las ciudades principales, sobre todo en santiago.” (Pág. 16)
Otras contradicciones: la desigual “distribución de sus frutos (del desarrollo que experimentaba el país) y los costosentre los diferentes sectores y clases sociales. Sólo contados grupos y clases tuvieron acceso a la propiedad de la tierra, a los recursos naturales, al capital y al crédito, a las oportunidades educacionales, poder político y prestigio social. En contraste, amplios sectores de la población rural, urbana y minera fueron desarraigados de sus tierras y ocupaciones; obligados a migrar en busca de magrasoportunidades de sustento, y explotados terriblemente en precarias ocupaciones”. (Pág. 17)
Los dos grandes ciclos de expansión y crisis.
Primer ciclo: Se extendió entre 1830-1878. Y “se caracterizó inicialmente por la herencia de tradiciones culturales y grupos sociales derivados de la colonia; por el proceso de reorganización y consolidación del Estado atribuido a la gestión del ministroportales, durante el gobierno del presidente Prieto; y por la inserción de la economía chilena en la internacional a través del auge de las exportaciones de plata, cobre y trigo, principalmente. Este ciclo declinó y entro en crisis en la década de 1870 debido a tres factores: primero, la influencia decisiva de las instituciones, orientaciones y sectores políticos heredados del período colonial...
Regístrate para leer el documento completo.