Un voto de fe por la paz

Stiven Quesada Ríos
2131566

Un voto de fe por la paz

Las FARC tienen gran proporción en la historia de Colombia, sus acciones comenzaron alrededor de 1953, este grupo fue creado por alias “Manuel Marulanda Vélez”. En el año 1964 se generó lo que hoy conocemos como conflicto armado, el cual ha sido un problema social que se ha propagado durante cincuenta años, donde sus principales víctimas hansido la población colombiana, los cuales han sido obligados a integrar los grupos guerrilleros, a desplazamientos forzados, secuestros y asesinatos en todo el país.
Hablando del conflicto armado en Colombia, en los últimos tiempos ha habido presidentes que comenzaron con proceso de negociación con el fin de terminar el conflicto en nuestro país, tristemente todos han sido intenciones erradas, ladecepción de los diálogos de paz en los periodos presidenciales de Ernesto Samper, Andrés Pastrana y Álvaro Uribe Vélez, en los cuales domino la acción militar sobre el método político, actualmente bajo el mandato del presidente Juan Manuel Santos se inició un acuerdo en el cual prevalezca el diálogo de paz y así lograr que las negociaciones tengan éxito en pro del país.
De acuerdo con losdiálogos de paz, en la mesa de negociación se plantearon seis importantes puntos, estos son considerados fundamentales e indispensables para el fin del conflicto. El primer punto que se trato fue la política de desarrollo agrario integral donde uno de sus logros es rescatar terreno, mejorar la agricultura y aumentar productividad y mejorar la economía del país. Tomando como referencia el texto“preacuerdo sobre tierras y desarrollo rural” podemos asegurar que lo que se busca es “Que los planes y programas acordados de la Reforma Rural Integral deben tener un enfoque territorial que implica reconocer y tener en cuenta las necesidades, características y particularidades económicas, sociales y culturales de los territorios y las comunidades rurales y garantizar la sostenibilidad socio-ambiental”.El segundo punto de la agenda es la participación política, lo que buscan con este acuerdo es permitir la creación de nuevos partidos políticos, sin poner en riesgo los desarrollos en la estabilización de los sistema de partidos. Se pactó realizar cambios necesarios para desvincular el beneficio y preservación de la personería jurídica. También se acordó la creación de circunscripcionestransitorias especiales en las zonas más afectadas por el conflicto. Según el texto “preacuerdo sobre participación política” afirma que “Para consolidar la paz, es necesario garantizar el pluralismo facilitando la constitución de nuevos partidos y movimientos políticos que contribuyan al debate y al proceso democrático, y tengan suficientes garantías para el ejercicio de la oposición y ser verdaderasalternativas al poder. La democracia requiere, en un escenario de fin del conflicto, un fortalecimiento de las garantías de participación política”.
El tercer punto hace referencia al fin del conflicto, Iniciamos con la idea que con los diálogos de paz no se podrá hacer alusión a un posconflicto total en el país, teniendo presente que las FARC no entregaran las armas y que hay otros grupos armadosque continuaran incurriendo en violencia, secuestros, extorsiones y dedicadas al narcotráfico. De acuerdo a lo que resulte en la habana será un pacto parcial con la delincuencia y el crimen en el país, esto no quiere decir que el conflicto en Colombia acabara, las fuerzas armadas se verán en la obligación de combatir a un posconflicto con las FARC y continuar los enfrentamientos con otros gruposal margen de la ley como las bandas criminales y el ELN, que estarán en conflicto por el mercado del narcotráfico.
El punto número cuatro de la agenda es la solución al problema de las drogas ilícitas, este acuerdo favorece el remplazo voluntario de los cultivos ilícitos por medio de la modificación de las condiciones del territorio de los sitios afectados y la concepción de condiciones en...