UNA CIERTA TENDENCIA DEL CINE FRANCE S
Páginas: 3 (593 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2015
“UNA CIERTA TENDENCIA DEL CINE FRANCÉS” - FRANÇOIS TRUFFAUT
François Truffaut, hace una mirada muy particular sobre varios directores y guionistas de cine de su país, en el cual intenta explicarcómo el cine ha sido afectado por muchos de ellos e intentando ser mejorados por otros, quizá, aquellos de la nueva generación, pero aun así viendo como el público reacciona a tales cambios, quedeberían ser los opuestos a lo que verdaderamente se querían percibir. Truffaut deja clara su completa inconformidad hacia la problemática que vive el cine francés, en cuanto a su literatura, explicando queaunque se producen “en su país más de cien films tan solo diez o doce son reconocidos por la supuesta tradición de la calidad” también dice que la guerra o la posguerra, renovaron el cine, ya quefue cambiando bajo una presión interna, pasando del realismo poético al realismo psicológico, que de éste no tiene nada (critica a guionistas porque no concibe que todas las películas del año, cuentenlas misma historia, por eso dice que ni real ni psicológico).
En su artículo, Truffaut quiere decirnos que muchas de aquellas personas que no fueron fieles y blasfemaron los diálogos, buscabanenvolver al quien estuviera presente, su destrucción de aquellos textos, terminaban en nada para aquellos que verdaderamente saben de cine, no como Aurenche y Bost que hacen insípidas sus obras que adaptanporque su equivalencia se encamina en el sentido de la traición.
Truffaut, se centra a hablar sobre Aurenche y Bost, grupo de escritores que se
dedicaron a la adaptación de obras literarias para elcine y las técnicas estipuladas
por ellos para la realización de su trabajo. Dichos escritores elaboraban sus
adaptaciones ubicando como su punto principal la “equivalencia” la cual consistía
ensustituir aquellas escenas que consideraban “infilmables” por escenas que
fueran equivalentes, para así mantener la esencia de la obra y ser fieles a ella,
como si el autor mismo lo hubiese...
François Truffaut, hace una mirada muy particular sobre varios directores y guionistas de cine de su país, en el cual intenta explicarcómo el cine ha sido afectado por muchos de ellos e intentando ser mejorados por otros, quizá, aquellos de la nueva generación, pero aun así viendo como el público reacciona a tales cambios, quedeberían ser los opuestos a lo que verdaderamente se querían percibir. Truffaut deja clara su completa inconformidad hacia la problemática que vive el cine francés, en cuanto a su literatura, explicando queaunque se producen “en su país más de cien films tan solo diez o doce son reconocidos por la supuesta tradición de la calidad” también dice que la guerra o la posguerra, renovaron el cine, ya quefue cambiando bajo una presión interna, pasando del realismo poético al realismo psicológico, que de éste no tiene nada (critica a guionistas porque no concibe que todas las películas del año, cuentenlas misma historia, por eso dice que ni real ni psicológico).
En su artículo, Truffaut quiere decirnos que muchas de aquellas personas que no fueron fieles y blasfemaron los diálogos, buscabanenvolver al quien estuviera presente, su destrucción de aquellos textos, terminaban en nada para aquellos que verdaderamente saben de cine, no como Aurenche y Bost que hacen insípidas sus obras que adaptanporque su equivalencia se encamina en el sentido de la traición.
Truffaut, se centra a hablar sobre Aurenche y Bost, grupo de escritores que se
dedicaron a la adaptación de obras literarias para elcine y las técnicas estipuladas
por ellos para la realización de su trabajo. Dichos escritores elaboraban sus
adaptaciones ubicando como su punto principal la “equivalencia” la cual consistía
ensustituir aquellas escenas que consideraban “infilmables” por escenas que
fueran equivalentes, para así mantener la esencia de la obra y ser fieles a ella,
como si el autor mismo lo hubiese...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.