Una Edad Oscura de la macroeconomía
Páginas: 4 (995 palabras)
Publicado: 12 de septiembre de 2014
Una Edad Oscura de la macroeconomía (wonkish)
27 DE ENERO 2009, 9:40 AM
Brad DeLong es molesto por el material que sale de Chicago en estos días - y es comprensible. Primera Eugene Fama ,ahora John Cochrane , han hecho que la afirmación de que el gasto público financiado con deuda desplaza necesariamente una cantidad igual de gasto privado, incluso si la economía está deprimida - y que dicenesto no como un resultado empírico, no como la predicción de algún modelo, sino como la consecuencia ineluctable de una identidad contable.
Ha habido una tendencia, por parte de otros economistas,para tratar de dar cobertura - para afirmar que Fama y Cochrane dijo algo más sofisticado de lo que hizo. Pero si usted lee los ensayos originales, no hay ambigüedad - que es la Ley, puro "vista delTesoro" puro de Say, en cada caso. Aquí está Fama:
El problema es simple: los rescates y planes de estímulo se financian mediante la emisión de más deuda pública.(El dinero tiene que venir de algunaparte!) La deuda agregada absorbe ahorros que de otro modo irían a la inversión privada. Al final, a pesar de la existencia de recursos ociosos, los rescates y planes de estímulo no agregue a losrecursos actuales en uso. Ellos sólo se mueven los recursos de un uso a otro.
Y aquí está Cochrane:
En primer lugar, si el dinero no se va a imprimir, tiene que venir de alguna parte. Si el gobierno pideprestado un dólar de usted, que es un dólar que no se gasta, o que no se prestan a una empresa para invertir en nuevas inversiones. Cada dólar de aumento del gasto público debe corresponder a un dólarmenos de gasto privado.Puestos de trabajo creados por el gasto de estímulo son compensados por la pérdida de empleos desde la caída del gasto privado. Podemos construir carreteras en vez defábricas, pero el estímulo fiscal no puede ayudarnos a construir más de both.1 Esto es sólo la contabilidad, y no necesita un argumento complejo de "crowding out".
En segundo lugar, la inversión es "el...
27 DE ENERO 2009, 9:40 AM
Brad DeLong es molesto por el material que sale de Chicago en estos días - y es comprensible. Primera Eugene Fama ,ahora John Cochrane , han hecho que la afirmación de que el gasto público financiado con deuda desplaza necesariamente una cantidad igual de gasto privado, incluso si la economía está deprimida - y que dicenesto no como un resultado empírico, no como la predicción de algún modelo, sino como la consecuencia ineluctable de una identidad contable.
Ha habido una tendencia, por parte de otros economistas,para tratar de dar cobertura - para afirmar que Fama y Cochrane dijo algo más sofisticado de lo que hizo. Pero si usted lee los ensayos originales, no hay ambigüedad - que es la Ley, puro "vista delTesoro" puro de Say, en cada caso. Aquí está Fama:
El problema es simple: los rescates y planes de estímulo se financian mediante la emisión de más deuda pública.(El dinero tiene que venir de algunaparte!) La deuda agregada absorbe ahorros que de otro modo irían a la inversión privada. Al final, a pesar de la existencia de recursos ociosos, los rescates y planes de estímulo no agregue a losrecursos actuales en uso. Ellos sólo se mueven los recursos de un uso a otro.
Y aquí está Cochrane:
En primer lugar, si el dinero no se va a imprimir, tiene que venir de alguna parte. Si el gobierno pideprestado un dólar de usted, que es un dólar que no se gasta, o que no se prestan a una empresa para invertir en nuevas inversiones. Cada dólar de aumento del gasto público debe corresponder a un dólarmenos de gasto privado.Puestos de trabajo creados por el gasto de estímulo son compensados por la pérdida de empleos desde la caída del gasto privado. Podemos construir carreteras en vez defábricas, pero el estímulo fiscal no puede ayudarnos a construir más de both.1 Esto es sólo la contabilidad, y no necesita un argumento complejo de "crowding out".
En segundo lugar, la inversión es "el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.