Una ilusion con futuro

Como cuestión central el texto se focaliza en el Progreso. John Gray deja claro que el progreso científico no siempre va de la mano del progreso moral y político, nos dice que los conocimientoscientíficos son acumulables, y mucha razón tiene el autor, pues como observaremos nuestros avances en cuanto a ésta área no han parado de progresar más que en algunos obscuros pasajes de la historia,diferente es la situación en cuanto a la moral y la política, por cuanto éstas si bien han gozado de amplia dedicación por el hombre para con ellas no hemos (seres humanos) podido superar las grandes obrasde los antiguos filósofos en cuanto a moral ni las casi perfectas formas de organización política de antaño. (En política como en moral no había progreso sino tan solo alternativas de pérdidas yganancias).
Gray señala que quienes creen en el progreso tienden a poner en éste esperanzas y valores heredados de la religión, ponen su fe en que progreso científico acarreara un progreso político ymoral, cayendo así en el error.
Nos dice, el autor, que no es racional pregonar que el progreso siempre sucederá, y que, por contrariedad, tampoco es posible asegurar que éste jamás ocurrirá. En éstesentido se cita a Aristóteles quien es del pensamiento de que la historia es una serie de procesos de crecimiento y decadencia, es decir, para ponerlo en palabras graficas, es una oscilación constante.También se cita a David Hume, quien creía que la historia es cíclica con periodos de paz y libertad, seguidos a intervalos regulares por guerras y tiranía.
Lo que pretende el autor con esto esindicarnos que el progreso no es un fenómeno continuo sino que se somete constantemente a evolución e involución. Consagrando así la idea de que puede tanto haber progreso como no haberlo, pero que jamásse puede negar la exclusividad de uno u otro estado.
El progreso para el autor es una ilusión, una perspectiva de la historia que responde a la necesidad de sentimiento y no de la razón....