Undubling Institutions
Páginas: 15 (3580 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2012
1) Introducción
El objetivo del paper Undubling Institutions, escrito por Acemoglu y Johnson, es como el titulo sugiere, “desempaquetar” instituciones y ver cómo y cuánto afectan estas al desarrollo económico de un país. Principalmente se centra en el estudio de dos tipos de instituciones, la primera “Property Rights Institutions” que protegen a los ciudadanos comunes frente al poder delgobierno y la elite en temas como la expropiación y por otro lado las “Contracting Institutions” que se centran en la reafición contractual entre ciudadanos comunes, en temas económicos.
El estudio se basa en ver la relación a nivel macro de las Contracting Institutions versus Property Rights Institutions. Estudiando que variables influyeron en la formación de estas instituciones y las diferentesformas que tienen de afectar en el desarrollo económico.
El paper comienza explicando que proxies utilizará para las diferentes instituciones, haciendo hincapié en que son variables endógenas y por lo tanto es necesario relacionarlas con otras variables explicativas (Mortalidad y Población en el año 1500 para el caso de las Property Rights y el Origen Legal en el caso de las ContractingInstitutions) para luego preguntarse qué tan validos son estos proxies, dejando entrever que esta es una pregunta realmente difícil de responder y que el objetivo de este paper es dar un inicio para un estudio mas profundo, sin que esto le quite validez al trabajo realizado por Acemoglu y Johnson.
Como prueba de que existe una relación entre el PGB (proxy utilizado para el crecimiento económico) yeste set de instituciones (Property Rights Institutions y Contracting Institutions) se presentan regresiones econometricas, en este trabajo se mostraran los modelos, se explicaran las variables y se concluirá como afectan de manera diferente estas instituciones a PGB.
2) Datos y metodología empleados
El siguiente es un modelo de regresión lineal simple
Donde Y es el ingreso del país, Fes la medida de las “Contracting Institutions” I es la medida de las “Property Rights Institutions” Z es un vector de los otras variables. Alfa y Beta son coeficientes de los parámetros de interés y E error.
Proxies utilizados para las instituciones
Para el ingreso (Y) se eligió el GDP per capita construido a través de tres variables, el Ratio de inversión; el cual muestra si el país escapaz de poner dinero en las inversiones. La cantidad de crédito privado como porcentaje del GDP; como medida para estimar la influencia de la banca privada en GDP y la cantidad invertida en mercado de capitales como porcentaje de GDP.
Para las Contracting Institutions (F) se usaron tres proxies; el formalismo legal, la complejidad de los procesos, el numero de procesos legales los cualesfueron extraídos de el Banco Mundial y otro Index que mide el costo de servicios básicos legales.
Para el Property Rights (I) también se usaron tres proxies; el grado de control hacia el gobiernos y la elite, uno que mide el riesgo de expropiación y el ultimo que mide el grado de protección de la propiedad privada contra expropiación.
Problemas del modelo
Este modelo econométrico tieneun problema importante ya que utiliza como variables explicativas (I y F) a variables endógenas, dando resultados no causales entre este sets de instituciones y los ingresos de un país. Por esto es necesario crear dos regresiones mas para relacionar F e I con variables que las expliquen. En este caso se utilizo la tasa de mortalidad y la población indígena inicial en los años 1500 en coloniaseuropeas (M) y el Origen del sistema legal del país (L). Otro problema del modelo es que omite variables importantes como la religión y la geografía las cuales se presume que tienen un impacto en el nivel de ingresos de un país.
Mortalidad de los colonos europeos y densidad de la población indígena inicial (M)
Existen dos diferentes estrategias que fueron utilizadas por los Colonos Europeos en...
El objetivo del paper Undubling Institutions, escrito por Acemoglu y Johnson, es como el titulo sugiere, “desempaquetar” instituciones y ver cómo y cuánto afectan estas al desarrollo económico de un país. Principalmente se centra en el estudio de dos tipos de instituciones, la primera “Property Rights Institutions” que protegen a los ciudadanos comunes frente al poder delgobierno y la elite en temas como la expropiación y por otro lado las “Contracting Institutions” que se centran en la reafición contractual entre ciudadanos comunes, en temas económicos.
El estudio se basa en ver la relación a nivel macro de las Contracting Institutions versus Property Rights Institutions. Estudiando que variables influyeron en la formación de estas instituciones y las diferentesformas que tienen de afectar en el desarrollo económico.
El paper comienza explicando que proxies utilizará para las diferentes instituciones, haciendo hincapié en que son variables endógenas y por lo tanto es necesario relacionarlas con otras variables explicativas (Mortalidad y Población en el año 1500 para el caso de las Property Rights y el Origen Legal en el caso de las ContractingInstitutions) para luego preguntarse qué tan validos son estos proxies, dejando entrever que esta es una pregunta realmente difícil de responder y que el objetivo de este paper es dar un inicio para un estudio mas profundo, sin que esto le quite validez al trabajo realizado por Acemoglu y Johnson.
Como prueba de que existe una relación entre el PGB (proxy utilizado para el crecimiento económico) yeste set de instituciones (Property Rights Institutions y Contracting Institutions) se presentan regresiones econometricas, en este trabajo se mostraran los modelos, se explicaran las variables y se concluirá como afectan de manera diferente estas instituciones a PGB.
2) Datos y metodología empleados
El siguiente es un modelo de regresión lineal simple
Donde Y es el ingreso del país, Fes la medida de las “Contracting Institutions” I es la medida de las “Property Rights Institutions” Z es un vector de los otras variables. Alfa y Beta son coeficientes de los parámetros de interés y E error.
Proxies utilizados para las instituciones
Para el ingreso (Y) se eligió el GDP per capita construido a través de tres variables, el Ratio de inversión; el cual muestra si el país escapaz de poner dinero en las inversiones. La cantidad de crédito privado como porcentaje del GDP; como medida para estimar la influencia de la banca privada en GDP y la cantidad invertida en mercado de capitales como porcentaje de GDP.
Para las Contracting Institutions (F) se usaron tres proxies; el formalismo legal, la complejidad de los procesos, el numero de procesos legales los cualesfueron extraídos de el Banco Mundial y otro Index que mide el costo de servicios básicos legales.
Para el Property Rights (I) también se usaron tres proxies; el grado de control hacia el gobiernos y la elite, uno que mide el riesgo de expropiación y el ultimo que mide el grado de protección de la propiedad privada contra expropiación.
Problemas del modelo
Este modelo econométrico tieneun problema importante ya que utiliza como variables explicativas (I y F) a variables endógenas, dando resultados no causales entre este sets de instituciones y los ingresos de un país. Por esto es necesario crear dos regresiones mas para relacionar F e I con variables que las expliquen. En este caso se utilizo la tasa de mortalidad y la población indígena inicial en los años 1500 en coloniaseuropeas (M) y el Origen del sistema legal del país (L). Otro problema del modelo es que omite variables importantes como la religión y la geografía las cuales se presume que tienen un impacto en el nivel de ingresos de un país.
Mortalidad de los colonos europeos y densidad de la población indígena inicial (M)
Existen dos diferentes estrategias que fueron utilizadas por los Colonos Europeos en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.