Unidad 1 DAVID BERLO

Unidad 1
A David Berlo.
1 Comunicaciones. Alcances y fines.
El lenguaje es tan solo uno de los códigos que utilizamos para expresar nuestras ideas.
Birdwhistell y otros estudiaron la comunicación relacionada con gestos no verbales: expresiones faciales, movimientos de las manos y de los brazos. Descubrieron que el auditorio comunica su interés por medio de estos movimientos del cuerpo.
Hallen su libro, se refiere a otro tipo de señales que la gente usa para expresar sus actitudes; por ejemplo se puede retrasar un hombre cuando tiene que llegar a una cita sin comunicar una falta de respeto, o a que distancia se mantiene la gente para comunicar solo relación y no amistad, etc.
Todo aquello a lo cual la gente logra dar un significado puede ser utilizado, y lo es por la comunicación. Laconducta en ella tiene una esfera de acción muy amplia. La gente puede comunicarse a muchos niveles, por muy diversos motivos, con gran número de personas y en múltiples formas.
Ruesch y Bateson; La palabra “comunicación” es usada corrientemente para designar problemas de relación entre la clase obrera y la clase directiva, entre los países y la gente en general. Algunos de los usos que se hacendel término “comunicación” se refieren a distintas maneras de enfocar estos problemas; otros solamente cambian el nombre a los mismos problemas que existían antes.
La revolución tecnológica que se refiere a la comunicación ha desarrollado una mayor necesidad de gente competente en comunicación. Los periódicos, las revistas, la escena, han sido por largo tiempo el mercado profesional. Este mercadoesta recargado por la demanda de dibujantes publicitarios, asesores de relaciones públicas, productores y directores, etc. Otro grupo de profesionales del “impacto” y la eficacia de distintos tipos de comunicación.
Podemos definir el terreno del “comunicador profesional” como a la época de la manipulación de símbolos. Antes la mayoría de la gente se ganaba la vida manipulando cosas y no símbolos.La comunicación era importante, pero menos relevante para el ascenso de un hombre.
En la industria, la revolución tecnológica y el autodesarrollo de la fuerza trabajadora han llevado a tener una mayor fe en los símbolos y menos confianza en las cosas. El público considera hoy a la industria como una responsabilidad social.
Propósitos de la comunicación.
Aristóteles definió el estudio de lacomunicación como la búsqueda de “todos los medios de persuasión que tenemos a nuestro alcance”. Analizo las posibilidades de los demás propósitos que puede tener un orador. Dejo muy claramente asentado que la meta principal de la comunicación es la persuasión, es decir, el intento que hace el orador de llevar a los demás a tener su mismo punto de vista.
En el siglo XVII surgió una nueva escuela depensamiento, que se conoció como “psicología de las facultades”. Esta escuela hacia una clara distinción entre el alma y la mente, atribuyendo diferentes facultades a cada una de estas. Los conceptos de la psicología de las facultades invadieron la retórica. El dualismo alma-mente fue interpretado y tomado como base para dos propósitos, independientes entre si, de la comunicación. Uno de losobjetivos era de naturaleza intelectual o cognitivos, el otro era emocional, uno apelaba a la mente y el otro al alma. Uno de los objetivos de la comunicación era informativo; llamamiento hecho a la mente. Otro era persuasivo; llamado hecho al alma, a las emociones y otra más servía de entretenimiento. Se decía que se podrían clasificar las intenciones del comunicador y el material que utilizaría,dentro de estas categorías.
La teoría conductista sobre la comunicación se asemeja bastante a la clásica posición aristotélica. Una de las críticas hechas al concepto de una triple división del propósito se refiere a la naturaleza del lenguaje. Existe una razón para creer que todo uso de lenguaje tiene una dimensión persuasiva, y que la comunicación se hace completamente imposible si carece del...