Unidad 3 Adm De Empresa

Análisis de proyectos con vidas económicas desiguales.
Existen varios criterios para resolver este tipo de casos, ya que algunos recomiendan que se iguale la vida del proyecto corto con la del proyecto largo, suponiendo reemplazos por igual valor que el inicial y con iguales beneficios a obtener en esos proyectos de reemplazo,.
Otra forma es indagando cual seria la tasa mínima a la cual deberíainvertir los fondos acumulados del proyecto de vida corta de tal manera que el monto o valor futuro se iguale con el valor terminal, monto o valor futuro del proyecto de vida económica mas larga.
Ahora bien tenemos el siguiente ejemplo supongamos que se desea escoger entro dos proyectos mutuamente excluyentes, cuyo valor de inversión es de $ 1000000 para cada uno. El proyecto M generara un flujode $1200000al cabo de un año en tanto que el proyecto N generara un flujo de $ 1749000 al cabo de cuatro años. si se supone que la tasa de descuento o tasa mínima para aceptar o rechazar proyectos sea de 10% el valor presente del proyecto M será de
$ 109000 aproximadamente la tasa interna de rendimiento será 20% la tasa interna de rendimiento del proyecto N será de 15% y el valor presente seráde $1190000.
Conforme el método de tasa interna se preferiría el proyecto M que se espera rinda da 20% en contraste del proyecto N, ahora con el método VPN se preferirá el proyecto N que tiene un valor presente neto de $90000. la solución al problema seria indagar a que tasa se tendrán que invertir los $1200000 que generarán el proyecto MM al finalizar el primer periodo de tal forma que su montoo valor futuro se iguale con los beneficios por $1749000 que generara el proyecto N al final de cuatro años
Evaluación social de proyectos.
En términos obligados la evaluación de proyectos es un termino obligado para profesioncitas involucrados en el desarrollo e las comunidades. Evaluar un proyecto mas allá de la aplicación de formulas mundialmente conocidas debe ser un proceso consiente ydeterminante para la toma de decisiones.
Para identificar los costos y beneficios del proyecto así como el escenario en el cual deben ubicarse, es necesario comparar lo que hubiera sucedido con un proyecto contra lo que hubiera sucedido sin el, este ejercicio definirá los costos y beneficios.
De esta manera definiremos la evaluación social del proyecto como el enfoque del bien comunitario
Engeneral puede decirse que el inversionista privado busca optimizar los rendimientos de un solo recurso: los del capital. Para él, el “criterio del beneficio” es la utilidad (ya en términos absolutos o ya en términos de rentabilidad porcentual), su forma de “valoración” es la de los precios de mercado y los “efectos” en la economía, son los ingresos y costos directos del proyecto. Por ello la evaluaciónde proyectos privados es relativamente más fácil y cuenta con indicadores firmes y estables para la toma de decisiones.
Pero desde el punto de vista social acoger criterios de beneficio, de valoración y de análisis de efectos económicos es más complejo conceptual y prácticamente que en la evaluación privada. Tan complejo que eminentes economistas han dedicado sus mejores esfuerzos a su estudiosin que hasta la fecha se hayan logrado patrones integrales uniformes, aún cuando sí se han logrado importantes avances sobre aspectos parciales o sobre conjuntos de ellos pero desde determinados ángulos de óptica. En efecto el problema de calificar y comparar proyectos de manera que los limitados recursos disponibles puedan ser asignados en forma óptima a aquel que rinda el máximo de beneficios entérminos sociales puede entenderse ya con criterios económicos (incrementar la producción nacional (Pn), incrementar el valor agregado o producto (PBI), optimizar un recurso específico, optimizar el conjunto de recursos, generar empleo, etc.), ya con criterios de bienestar social (redistribuir el ingreso, aumentar el consumo, satisfacer necesidades sociales que desde el punto de vista privado...