UNIDAD VI Y VII

UNIDAD VI
FACTORES SUBJETIVOS DE ATRIBUCION
Los factores subjetivos de atribución son el dolo y la culpa. Ambos presuponen que el agente sea el autor material del ilícito contractual o extracontractual. Requiere determinar en primer término si el agente actuó con discernimiento intención y libertad.
DOLO: consiste en ejecutar un hecho ilícito a sabiendas de dañar la persona o los derechos deotro
A sabiendas significa conciencia de la ilicitud del acto. Lo determinante es la actitud del sujeto ante el resultado que se ha presentado. El ladrón roba no porque quiere dañar sino porque se quiere beneficiar.
El dolo en el incumplimiento obligacional consiste en no cumplir de manera consciente deliberadamente pudiendo cumplir.
El dolo no se presume la prueba pesa sobre quien invoca suexistencia.
Son nulas las clausulas que dispensan el dolo.
El acreedor puede renunciar a los efectos del dolo ya consumado en ejercicio de los amplios derechos que concede la autonomía privada.
La doctrina distingue el dolo directo del dolo eventual. En el primer caso la acción se dirige a causar el daño y en el segundo la acción no se ejecuta para causar el daño, pero el autor del daño desprecia eldaño que pueda causar.
CULPA: la culpa es el factor de imputación subjetivo más importante dentro de nuestro derecho privado. El artículo 512 define a la culpa como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, tiempo y lugar.
La critica que se le hace a este articulo es la expresión diligencias, locorrecto sería diligencia en singular. De allí seria más apropiado definir a la culpa como la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y que corresponda a las circunstancias de las personas del tiempo y del lugar.
Para que se configure la culpa es necesaria la presencia de dos requisitos la omisión de realizar la conducta que exige la naturaleza de la obligación y laausencia de propósito deliberado de incumplir o de causar un daño.
La culpa puede manifestarse como negligencia, imprudencia e impericia.
Negligencia: consiste en no prever lo que era previsible, o habiéndolo hecho no adoptar la diligencia necesaria para evitar el daño. Se trata de una conducta omisiva. También se la conoce como culpa inconsciente.
Imprudencia: consiste en una conducta precipitada quese lleva a cabo sin prever las consecuencias. También se la conoce como culpa consciente.
Impericia: es la incapacidad técnica para el ejercicio de una función determinada, profesión o arte.
La culpa civil (art. 512 CC) y la culpa penal (art. 84 y 94 CP) es un concepto unitario.
Tanto la pauta de apreciación y prueba de la culpa son distintos. En materia penal la culpa es apreciada conmayor rigor pues está comprometido el principio de inocencia.
La culpa contractual consiste en un error de conducta y la culpa extracontractual consiste en un comportamiento reprochable que causa un daño a un tercero.
Prueba de la culpa
En materia extracontractual rige el principio conforme al cual quien pretende el derecho a la indemnización derivado de un acto ilícito debe acreditar todos losextremos que constituyen dicha relación jurídica. En consecuencia como regla la culpa no se presume.
En materia contractual el acreedor debe probar el titulo de su crédito y el deudor alegar y probar haber cumplido. La culpa se presume en materia contractual.
Dispensa de la culpa
Para la mayoría de la doctrina parece incuestionable que ella pueda estipularse pues no existe prohibición alguna como en elcaso del dolo.
Responsabilidad por el hecho propio:
Opera cuando el daño es producido por la acción directa del mismo responsable. Quien ejecuta la acción dañosa es la persona que debe responder. Esta responsabilidad puede ser subjetiva u objetiva.
La responsabilidad por hecho propio subjetiva es alcanzada por la presencia de culpabilidad probada o presumida en la conducta del agente (art....