UNIDAD V RELACION DE CAUSALIDAD

UNIDAD V
INCUMPLIMIENTO INIMPUTABLE
CONCEPTO: el vínculo de causalidad falta o sea que se interrumpe el nexo causal, todas las veces que el daño es el resultado de una causa ajena. Es decir, cuando la causa del resultado es un acontecimiento extraño al hecho del demandado.
Ese acontecimiento puede ser la culpa de la víctima o del acreedor: sucede con frecuencia que quien demanda reparación hayacausado por sí mismo el daño de que se queja. El daño pudo haber sido causado por el hecho de un tercero, es decir de una persona que no sea el demandado, ni la víctima o el acreedor.
Por ultimo puede ser la causa del daño un acontecimiento que no quepa imputarle a nadie, como la tempestad ola guerra, el daño resulta entonces de la fuerza mayor o del caso fortuito.

CASO FORTUITO O FUERZA MAYOREl caso fortuito constituye otro delos factores extraños con aptitud para provocar la interrupción del nexo de causalidad entre el hecho ilícito o el incumplimiento obligacional y el daño y el mismo se configura cuando “condiciones inevitables e imprevisibles desvían la cadena de causalidad o imposibilitan la atribución fáctica del resultado al agente.
Nuestro código civil lo define en su artículo514 “como aquel que no ha podido preverse, o que previsto no ha podido evitarse”.
En materia contractual existe una obligación preexistente, cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad para el deudor.
En este ámbito provoca dos consecuencias fundamentales:
a. Extingue la obligación por imposibilidad sobrevenida
b. Exime al deudor de responsabilidad por incumplimiento

REQUISITOSImprevisible: el hecho debe ser objetivamente imprevisible para el agente, según la experiencia de vida, conforme al curso normal y ordinario de las cosas.
Inevitable: el hecho debe ser imposible de evitar aplicando la atención, cuidados y esfuerzos normales en relación al hecho de que se trata, considerando las circunstancias concretas de lugar, tiempo y personas.
Actual: si bien el casus debe serposterior al acto constitutivo, debe presentarse en el momento mismo en que la obligación debía cumplirse, pues a él debe atribuirse el impedimento absoluto de ejecutar la prestación.
Hecho ajeno: el hecho debe ser ajeno al presunto responsable o exterior al riesgo o vicio de la cosa. Ejemplo. Si por vicio del freno un automóvil no soporta un fuerte vendaval y es arrastrado causando daño a un tercero.Sobreviniente: es decir que el casus que determina la imposibilidad de ejecutar la obligación debe aparecer con posterioridad a la formación de la obligación contractual. Razonablemente no podría ser de otro modo porque si el hecho era imposible esta no habría tenido nacimiento ya que el acto mismo habría carecido de objeto art. 953.
CASOS
Fuerzas naturales: hace referencia a los fenómenosnaturales, que muchas veces se los puede prever o evitar dentro de las posibilidades humanas.
Actos de autoridad pública: también conocido como el hecho del príncipe. Consiste en actos provenientes de la autoridad pública.
Huelga: no es en sí mismo un caso fortuito o de fuerza mayor que pueda ser invocado por el deudor para eximirse de responsabilidad por la inejecución de la obligación. En este caso, comoen cualquier otro debe demostrarse que se hallan reunidos los caracteres que definen al casus.
En este caso el empleador debe demostrar que no ha dado motivos a la medida de fuerza.
Guerra: en este caso el deudor debe demostrar la incidencia que el hecho así caracterizado ha tenido en la inejecución de la obligación, creando un obstáculo insalvable al cumplimiento.
Incendio: tampoco el incendiopuede ser invocado como causa excusante de la responsabilidad del deudor si no reviste los caracteres generales del casus, y particularmente que ha sido ajeno al hecho del mismo.
Hecho de tercero: supone el hecho de quien es extraño al vínculo obligacional e interfiere con el mismo en la ejecución de la obligación, creando un obstáculo invencible al deudor. Ejemplo caso de robo de la cosa que...