Unidad Y Pluralidad De Delitos

TEMA 12. UNIDAD Y PLURALIDAD DE DELITOS. UNIDAD DE LEY.

El problema se plantea cundo el sujeto infringe varios preceptos penales. Lo que hay que hacer en esos casos es averiguar la relación entre estos preceptos.
Se pueden dar dos situaciones:
* La aplicación de un precepto excluye la de los demás (concurso aparente de delitos: en apariencia el sujeto ha hecho más de un delito, pero enrealidad sólo se va a castigar por uno de ellos o concurso de leyes). Si castigamos por asesinato, ya estamos castigando por todo lo negativo de esa conducta, no hace falta castigar también por homicidio.
* La aplicación de ninguno excluye los demás (concurso real de delitos). Un ladrón entra a una casa a robar y viola y mata a la mujer que vive en ella. En este caso hay que castigarlo por lostres delitos independientemente, porque un precepto no incluye al otro.

Concurso de leyes

Se da cuando un precepto penal excluye la aplicación de los demás porque uno de ellos recoge todo el desvalor del hecho realizado. Para resolver esta cuestión hay que acudir al art. 8 del CP, el cual establece varios criterios cuyo orden de prelación hay que respetar (si ninguno de los anterioresfunciona aplicaremos el último, pero tenemos que empezar por el primero).
Artículo 8: “Los hechos susceptibles de ser calificados con arreglo a dos o más preceptos de este Código, y no comprendidos en los artículos 73 a 77, se castigarán observando las siguientes reglas:
1ª El precepto especial se aplicará con preferencia al general (principio de especialidad)
2ª El precepto subsidiario seaplicará sólo en defecto del principal, ya se declare expresamente dicha subsidiariedad, ya sea ésta tácitamente deducible (principio de subsidiariedad)
3ª El precepto penal más amplio o complejo absorberá a los que castiguen las infracciones consumidas en aquél (principio de consumación)
4ª En defecto de los criterios anteriores, el precepto penal más grave excluirá los que castiguen el hecho conpena menor (principio de alternatividad).”

* P. de especialidad
La ley especial deroga la general. Cuando un hecho está contemplado en dos tipos, hay especialidad y, por tanto, se aplica el precepto especial cuando un tipo contiene todos los elementos del otro y además exige otro adicional. El asesinato es precepto especial respecto del homicidio. Si no hay relación de especialidad entre lospreceptos, trataremos de aplicar el principio de subsidiariedad.
* P. de subsidiariedad
Hay relación de subsidiariedad cuando un tipo penal (el subsidiario) sólo es aplicable en tanto no resulte aplicable otro. La subsidiariedad puede ser expresa o tácita: es expresa cuando lo dice el propio precepto (daños del art. 263); es tácita cuando no lo dice, pero se deduce de la interpretación delos tipos penales, por ejemplo, tenencia de precursores químicos (art. 371) respecto a la fabricación de drogas (368) (no se puede castigar por fabricación de drogas, porque todavía no la ha fabricado, pero se le puede castigar por tener de precursores químicos que sirven para crearla). Si tampoco podemos resolver el asunto por el principio de subsidiariedad, acudiremos al siguiente principio, el deconsunción.
* P. de consunción
Cuando una conducta está contenida en una figura más simple o restringida y en otra más amplia o compleja, se aplica esta última porque abarca todo el desvalor del hecho (por ejemplo, el robo con fuerza en las cosas que se agrava si la casa está habitada y además está cometiendo allanamiento de morada, pero con el robo con fuerza contemplamos ya el allanamientode morada si fuera de la otra manera se estaría violando el principio de non bis in idem, pues se estaría castigando dos veces la misma cosa).
Actos copenados: actos que suelen acompañar a otros (por ejemplo, la receptación es un acto copenado con respecto al autor del robo). De todas maneras para que se dé un acto copenado ha de afectar el mismo bien jurídico. Si no podemos resolver el...